Справа № 748/2301/23
Провадження № 2-п/750/24/23
УХВАЛА
27 листопада 2023 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді - Рахманкулової І.П.,
секретаря - Мойсієнко К.А.,
представника заявника - адвоката Новика М. С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 вересня 2023 року у справі № 748/2301/23 за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 вересня 2023 року позовні вимоги акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованість у сумі 77046 грн 81 коп., 2684 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору та 3000 грн витрат на правничу допомогу.
01 листопада 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 вересня 2023 року у вказаній справі.
Заявником обґрунтовано заяву тим, що він не був повідомлений про час та місце розгляду даної справи. Із прийнятим заочним рішенням в частині нарахованих відсотків в розмірі 28237 грн 05 коп. (процентна ставка в розмірі 46,8% не узгоджувалась ним) та сумою боргу поза межами строків позовної давності він не згоден, оскільки вважає, що обставини справи встановлені не в повному обсязі. Оскільки заявник не знав про розгляд справи, то він не зміг надати свої пояснення, подати відзив/заперечення на подану позовну заяву. Одночасно заявник просив поновити йому строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на його пропуск з поважних причин. Також заявник подав заяву про застосування наслідків спливу строків позовної давності, у зв'язку з чим просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Представник заявника - адвокат Новик М. С. у судовому засіданні подану заяву підтримав та наполягав на її задоволенні.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду заяви сповіщався належним чином. Причини своєї невки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Оскільки заявник у своїй заяві наводить обставини, які можуть вплинути на вирішення даної справи, що не були враховані судом при ухваленні рішення, а тому суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та скасувати заочне рішення суду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 287, 288, 261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 вересня 2023 року у справі № 748/2301/23 за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 вересня 2023 року у справі № 748/2301/23 за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22.12.2023 на 12 год. 00 хв. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: проспект Перемоги, 141, м. Чернігів, зал судових засідань № 206.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Рахманкулова