Справа № 590/1237/23
Провадження № 3/590/860/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" листопада 2023 р. смт. Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця міста Дружба, працюючого в ШЧ10 на посаді електромеханіка, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався 19.05.2023 за ч1 ст. 173-2 КУпАП ( справа № 590/510/23),-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.09.2023 серія ААД № 117913, 03 вересня 2023 року о 23 год. 35 хв. в місті Дружба Шосткинського району Сумської області, по вулиці Садова (Карла Маркса,) ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода) керував автомобілем ВАЗ 2115, державний номерний знак НОМЕР_2 ,від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу та в закладі охорони здоров'я ОСОБА_1 ухилився шляхом відмови, чим порушив п.2.5 ПДР України, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні 27.11.2023 ОСОБА_1 вину не визнав, після відтворення диску з відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, провину визнав.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України - водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;
Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення від 03.09.2023 серія ААД № 117913 (а.с.2), диском з відеозаписом з нагрудної камери поліцейського ( а.с.4), який відтворено в судовому засіданні 27.11.2023, та при перегляді якого встановлено: ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції у комендантську годину, при зупинці виявлено відсутність документів, що посвідчують особу, та наявність явних ознак алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 визнав факт вживання алкоголю, пояснив, що сів за кермо, бо потрібно було проїхати 20 м, потім почав заперечувати факт керування, просив працівників поліції бути лояльними та якось вирішити цю ситуацію, ОСОБА_1 працівниками поліції роз'яснено, що за пропозицію неправомірної вигоди передбачена відповідальність за ст. 369 ККК України. ОСОБА_1 спочатку погодився їхати в лікарню для проходження огляду, проте зазначив, що у нього немає документів, і тому в лікарню їхати не може, йому потрібно до дому за документами, потім погодився на проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу, в підсумку від проходження огляду у встановленому порядку огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу та в закладі охорони здоров'я категорично відмовився, на відео зафіксовано, що мова ОСОБА_1 є нечіткою, координація рухів порушена.
Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та про необхідність накладення на особу, винну у вчиненні адміністративного правопорушення, адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, оскільки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 15.09.2006 отримав посвідчення водія серія НОМЕР_3 .
Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави на підставі ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 130 ч.1,251,252, 268,283-285 КУпАП, - ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17 000,00 грн (Сімнадцять тисяч грн) з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік
Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху(крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, отримувач коштів: ГУК Сумській обл/Сумська обл/21081300, код ЄДРПОУ: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок:UA628999980313090149000018001; код платежу: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп. (П'ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).
Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім'я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA908999980313111256000026001; код платежу: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : О.В. Сатарова