Справа № 591/10574/23 Провадження № 2-о/591/210/23
УХВАЛА
про залишення без руху
27 листопада 2023 року місто Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки, призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити заявника його опікуном.
Подана заява не відповідає вимогам ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Зокрема, заявником не залучено до участі у справі орган опіки та піклування в якості заінтересованої особи.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової заяви відповідно до вимог ЦПК України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 318, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки, призначення опікуна.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
-Зазначити заінтересовану особу у вказаній справі та надати копію заяви з додатками для заінтересованої особи
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Г.В.Шелєхова