Справа №573/878/23
Номер провадження 1-кс/573/624/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2023 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
слідчої судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12023200570000251 від 14.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2023 слідчий відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12023200570000251 від 14.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 12.05.2023 о 12.35 год. до ЧЧ ВП № 1 (м. Білопілля) СРУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 про те, що 10.05.2023 вона через додаток "Вайбер" на своєму мобільному телефоні з номером НОМЕР_1 натрапила на канал з назвою " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який був зареєстрований за номером НОМЕР_2 , та з метою отримання соціально виплатити зайшла на нього, де їй було запропоновано вибарти свій банк обслуговування, на карту якого можно отримати виплату. Після чого вона вибрала за посилинням " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", де ввела номер своєї банківської картки для "Євиплат" НОМЕР_3 . В подальшому того ж дня, на її телефон через додаток "Телеграм" надійшло повідомлення в якому їй представилися представником соціальних виплат, та в якому її попросити називати код з чотирьох цифер, який був направлений на її телефон, що вона і зробила. 12.05.2023 вона виявила що з її кредитної банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_4 (номер картки не памятає, на даний час заблокована банком) рахунок НОМЕР_4 в період з 10 по 12.05.23 зняті кошти в сумі 20539 грн. та з її пенсійної банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (номер не пам'ятає, на даний час заблокувала банком), в період з 10 по 12.05.23 рахунок НОМЕР_5 зняті кошти в сумі 1120 грн.
В ході допиту, у якості потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 10.05.2023 ОСОБА_5 через додаток "Вайбер" на своєму мобільному телефоні з номером НОМЕР_1 натрапила на канал з назвою " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який був зареєстрований за номером НОМЕР_2 , та з метою отримання соціально виплатити зайшла на нього, де їй було запропоновано обрати свій банк обслуговування, на карту якого можна отримати виплату. Після чого вона вибрала за посиланням " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", де ввела номер своєї банківської картки для "Євиплат" НОМЕР_3 .
Того ж дня, на її телефон через додаток "Телеграм" надійшло повідомлення в якому їй представилися представником соціальних виплат, та в якому її попросити називати код з чотирьох цифр, який був направлений на її телефон, що вона і зробила.
12.05.2023 вона виявила що з її кредитної банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_4 (номер картки не пам'ятає, на даний час заблокована банком) рахунок НОМЕР_4 в період з 10 по 12 травня 2023 зняті кошти в сумі 20539 грн. та з її пенсійної банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_4 " , в період з 10 по 12.05.23 рахунок НОМЕР_5 зняті кошти в сумі 1120 грн.
Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номеру НОМЕР_2 даного абонента знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс установи якого розташований за адресою АДРЕСА_2 , і може бути використана для встановлення місця пересування невстановленої особи, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, а саме, вчинення шахрайський дій із використанням електронно-обчислювальної техніки.
Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 00:00 год. 24:00 год. 10.05.2023.
Відповідно до ч.4 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов'язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг та містять інформацію про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS, тощо, маршрути передавання з можливістю їх вилучення в часу з 00:00 год. 24:00 год. 10.05.2023, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів. Зазначені документи, які містять відомості про кримінальне правопорушення та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в інший спосіб.
Вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У той же час без використання як доказів відомостей, які містяться у вказаному документі неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документа.
У кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлено.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про доступ до яких просить слідчий.
У судове засіданні слідчий відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з'явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У той же час без використання у якості доказів відомостей, які містяться у вказаній документації неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів
Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12023200570000251 від 14.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, задовольнити.
Надати групі слідчих СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, котрі здійснюють досудове розслідування, у складі: слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 ; слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ; слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 ; слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 ; заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_9 ; старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_10 ; старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_11 ; старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_12 ; старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення:
- інформації про зв'язок абонента мобільного оператора з номером НОМЕР_2 , ІМЕІ якого невідомий, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо, номерів телефонів та ІМЕІ абонентів з'єднань, розташування базових станцій, що обслуговували номери мобільних телефонів у час з'єднання, із зазначенням їх адреси, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 00:00 год. по 24:00 год. 10 травня 2023, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс установи якого розташований за адресою АДРЕСА_2 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя