Провадження №3/447/1487/23
Справа №447/3534/23
ПОСТАНОВА
27.11.2023 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р.,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 160 КУпАП,-
встановив:
21.10.2023 близько 09 год. 44 хв. у місті Новий Розділ Стрийського району Львівської області перебуваючи по пр. Шевченка, 32 ОСОБА_1 порушив правила торгівлі - здійснював торгівлю квітами в місці де це заборонена, а саме на вулиці, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №027077 у якому він у графі пояснення вказав, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, довідкою про результати проведення перевірки за зверненням ОСОБА_2 від 24.10.2023; заявою ОСОБА_2 від 21.10.2023, відповідно до якої вона просить вжити заходи до невідомої особи, яка здійснювала торгівлю з рук квітами у невстановленому місці; поясненнями ОСОБА_2 від 21.10.2023; розпискою ОСОБА_3 , відповідно до якої він зобов'язався зберігати квіти до винесення рішення суду.
В зв'язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до ОСОБА_4 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень з конфіскацією предметів торгівлі.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536,80 гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Павлів В. Р.