Ухвала від 27.11.2023 по справі 438/1860/23

Справа № 438/1860/23

Провадження № 2/438/380/2023

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 листопада 2023 року м. Борислав

справа № 438/1860/23

провадження № 2/438/380/2023

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

позивач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_3 , адреса останнього відомого місця проживання: АДРЕСА_3 , ареса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 96

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на мою, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), майнову шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (компенсацію суми франшизи) в розмірі 3200 (три тисячі двісті) гривень. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ), майнову шкоду, заподіяну внаслідок дорожньотранспортної пригоди (компенсацію суми франшизи) в розмірі 3200 (три тисячі двісті) гривень. Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 3573 гривень 60 копійок, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 1073 гривень 60 копійок та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2500 гривень. Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в розмірі 1073 гривень 60 копійок.

2. Заяви (клопотання) позивача.

Заяв, клопотань від учасників справи не надійшло.

3. Фактичні обставини.

02.11.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано для розгляду судді Ткачові С.М.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Справа підсудна Бориславському міському суду Львівської області.

За запитом суду, від відділу реєстрації Бориславської міської ради Львівської області 26.11.2023 отримано інформацію про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача.

Враховуючи положення ч.2 ст.161 ЦПК України, ч.3 ст.274 ЦПК України, відсутність обставин, передбачених ч.4 ст. 274 ЦПК України, беручи до уваги категорію та складність справи, наявність у справі доказів, вважаю за необхідне проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, необхідно прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст. ст.19, 28,175,177,187,277-279, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Бориславського міського суду Львівської області (юридична адреса: Львівська область, м. Борислав, вул. Грушевського, 21,) на 12 грудня 2023 року о 14 год 00 хв, викликавши в суд сторін по справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що вона має право в порядку ст. 181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву на нього. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, п'ятнадцятиденний строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву з дня отримання ними позову або відзиву на нього.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud1301/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Світлана ТКАЧОВА

Попередній документ
115183322
Наступний документ
115183324
Інформація про рішення:
№ рішення: 115183323
№ справи: 438/1860/23
Дата рішення: 27.11.2023
Дата публікації: 28.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориславський міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.12.2023)
Дата надходження: 02.11.2023
Предмет позову: про стягнення майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Розклад засідань:
12.12.2023 14:00 Бориславський міський суд Львівської області
02.01.2024 15:30 Бориславський міський суд Львівської області