1Справа № 335/9485/23 2-с/335/54/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення заяви
22 листопада 2023 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
04.10.2023 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ (справа № 335/9485/23, провадження № 2-н/335/886/2023) про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» заборгованості по оплаті за поставлений природний газ за період з 01.12.2021 по 30.04.2022 розміром 829,33 грн. та витрат по оплаті судового збору в розмірі 268,40 грн.
Копію вказаного наказу разом із заявою про його видачу та доданими до неї документами було спрямовано боржнику рекомендованим листом із повідомленням, який боржник отримала 24.10.2023 (а.с. 18).
07.11.2023, тобто із дотриманням строку, визначеного ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування даного судового наказу.
Ухвалою судді від 08.11.2023 заяву ОСОБА_1 було повернуто без розгляду на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 не оплатила судовий збір при зверненні до суду із цією заявою.
Копію вказаної ухвали боржник отримала 20.11.2023, що підтверджується її особистим підписом на супровідному листі до ухвали від 08.11.2023.
20.11.2023 надійшла нова заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу яка мотивована тим, що договір на постачання газу нею не укладався, акти прийому-передачі не підписувала, розрахунки заборгованості не відповідають дійсності. До заяви ОСОБА_1 додала квитанцію про сплату судового збору.
У той же час, відповідно до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
П'ятнадцятиденний строк з дня вручення боржнику копії судового наказу сплинув 08.11.2023.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Разом із тим, ОСОБА_2 подала нову заяву про скасування судового наказу (з усунутими недоліками) 20.11.2023, однак не додала до неї заяви про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.
Отже, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню особі, яка її подала.
Разом із тим, боржник не позбавлений права подати дану заяву до суду після усунення обставин, що слугували підставою для її повернення.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 14, 43, 170, 171, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2023 року № 335/9485/23, 2-н/335/886/2023, повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Ухвалу складено та підписано 22 листопада 2023 р.
Суддя А.В. Шалагінова