Справа №333/7142/23
Провадження № 1-кс/333/3694/23
УХВАЛА
Іменем України
21 листопада 2023 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Коммунарського районного суду міста Запоріжжя - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора - начальника Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному по кримінальному провадженню №62023080020000630, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Новоселівка Оріхівського району Запорізької області, громадянину України, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 НГУ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Мелітополі та місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному по кримінальному провадженню №62023080020000630, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України військовослужбовцю ОСОБА_5 .
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що солдат ОСОБА_5 діючи умисно, вчинив тяжкий злочин за наступних обставин:
Так, 22 серпня 2023 року приблизно о 23 годині 59 хвилин, перебуваючи у квартирі розташованої за адресою АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт, який переріс у бійку, в ході якої ОСОБА_8 схопив ніж та намагався їм вдарити ОСОБА_5 , разом з тим ОСОБА_5 вихопив ніж з рук ОСОБА_8 , та діючи умисно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , наніс останньому один удар ножем в область черева зліва, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани лівої бокової ділянки передньої черевної стінки, дотичне поранення нисхідної ободової кишки, пошкодження м'язів передньої черевної стінки, які є небезпечними для життя в момент заподіяння.
23.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.
Постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборониОСОБА_9 від 10.10.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62023080020000630 продовжено до 3-х місяців, тобто до 23.11.2023.
Сторона обвинувачення посилається на існування ризиків невиконання ОСОБА_5 процесуальних обов'язків: переховування від органів досудового розслідування та суду; знищення, спотворення доказів, незаконний вплив на свідків, експерта, спеціаліста, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення та просить продовжити ОСОБА_5 дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до двох місяців.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти клопотання.
Дослідивши матеріали, заслухавши учасників справи, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання.
Ухвалою слідчого судді від 24.08.2023 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, покладено обов'язки на строк до 23 листопада 2023 року.
Ухвалою слідчого судді від 21.11.2023 р. продовжено строк досудового розслідування до 23.01.2024 р.
Частиною 7 ст.194 КПК України передбачено, що обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Ризики, що стали підставою для обрання запобіжного заходу на даний час не зменшились, у зв'язку із чим слідчий суддя вирішив клопотання задовольнити, продовжити строки дії особистого зобов'язання.
Керуючись ст. 194,199 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за викликом до слідчого у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження; не відлучатися з місця проживання та реєстрації без дозволу слідчого, який проводить досудове розслідування, прокурора або суду; повідомляти слідчого, який проводить досудове розслідування, прокурора або суд про зміну свого місця проживання строком до 21 січня 2024 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, підозрюваному та його захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1