Постанова від 24.11.2023 по справі 317/6637/23

Справа № 317/6637/23

Провадження № 3/317/2913/2023

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2023 о 11-30 год. ОСОБА_1 на Каховсьеому водосховищі в районі с. Біленьке Запорізького району Запорізької області здійснював любительський лов риби з берега любительським знаряддям лову - спінінгом та виловив 5 кг (23 екз.) риби карась сріблястий, що на 2 кг (9 екз.) перевищує встановлену правилами любительського та спортивного рибальства добову норму вилову, чим спричинив збитків рибному господарству України на суму 14229,00 грн.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення №000669, складеному 06.10.2023.

Даними діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 2 р. 2 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився: про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надав, що дає право суду вважати, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від явки у судове засідання та вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; розрахунком матеріальної шкоди; актом вилучення водних біоресурсів; розпискою про прийняття на зберігання вилучених водних біоресурсів.

Відповідно до акту вилучення водних біоресурсів, у ОСОБА_1 вилучено: риба карась сріблястий - 9 екз. (2 кг).

Згідно з розпискою про прийняття на зберігання вилучених водних біоресурсів, ОСОБА_1 прийняв на зберігання вищевказану рибу.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (п'ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40, 40-1, 85 ч. 4, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати - призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ с. Біленьке/21081100, Код ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA818999980313010106000008377, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Рибу, передану на відповідальне зберігання ОСОБА_1 - залишити правопорушнику.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача - 899998; рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. (п'ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Нікітін

Попередній документ
115183094
Наступний документ
115183096
Інформація про рішення:
№ рішення: 115183095
№ справи: 317/6637/23
Дата рішення: 24.11.2023
Дата публікації: 28.11.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.11.2023)
Дата надходження: 10.11.2023
Предмет позову: Ч.4 СТ.85 Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Розклад засідань:
24.11.2023 09:20 Запорізький районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НІКІТІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
НІКІТІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Коломієць Леонід Михайлович