Справа № 308/15897/23
3/308/7572/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2023 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., розглянувши клопотання адвоката Лобанець Ірини Миколаївни про проведення судових засідань у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 15.01.2018, орган, що видав 2301, РНОКПП НОМЕР_2 , за ч. 6 ст. 470 МК України, у режимі відеоконференції -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді судді Жгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І. перебуває справа про адміністративне правопорушення, запроваджена Закарпатською митницею Держмитслужби щодо громадянина України ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 470 МК України.
15 листопада 2023 року адвокат Лобанець І.М. подавла до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить надати їй можливість взяти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Чергове судове засідання в справі призначене на 13 год. 30 хв. 13 грудня 2023 року.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи, що місцем знаходження адвоката Лобанець І.М. є м. Київ, що знаходиться на значній відстані від м. Ужгород та ускладнює її прибуття в судове засідання в приміщення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, з метою забезпечення можливості їй бути присутньою під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, об'єктивного з'ясування фактичних обставин справи, необхідних для ухвалення законного та справедливого рішення, беручи до уваги, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, однак, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, суддя прийшов до висновку за можливе застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме, ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання, у зв'язку з чим заявлене клопотання задовольнити та провести наступне судове засіданні в режимі відео конференції.
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, ч. 2 ст. 268 КУпАП, ч. 1 ст. 336 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Проводити розгляд справи про порушення митних правил за ч. 6 ст. 470 МК України щодо ОСОБА_1 , який відбудеться о 13 год. 30 хв. 13 грудня 2023 року, в режимі відеоконференції через програмне забезпечення «EasyCon» з обліковим записом представника заявника адвоката Лобанець Ірини Миколаївни.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників та їх представників.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Зарева