233 233/6195/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючої судді Каліуш О. В. , за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., представника позивача Саєнка О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Саєнко Олександр Миколайович, до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Старшого лейтенанту поліції УПП в Дніпропетровській області Просвірова Єлисея Олеговича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Старшого лейтенанту поліції УПП в Дніпропетровській області Просвірова Є. О., Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
27.11.2023 до суду надійшла заява представника позивача Саєнка О. М. про залишення позовної заяви ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Головного управління національної поліції в Дніпропетровської області без розгляду.
Представник позивача Саєнко О. М. у судовому засіданні заяву залишення позовних вимог до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області без розгляду підтримав.
Відповідачі Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області, старший лейтенант поліції УПП в Дніпропетровській області Просвіров Є. О., Департамент патрульної поліції, будучи належним чином сповіщеними про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибули, їх неявка згідно із ч.3 ст. 268 КАС України не перешкоджає розгляду справи.
Розглянувши заяву представника позивача про залишення позовних вимог до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області без розгляду, суд прийшов до таких висновків.
Згідно із ст. 9 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог (ч.2). Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.3).
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення належить залишити без розгляду, в іншій частині позовних вимог розгляд справи належить продовжити.
Керуючись ст. 9, п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.
В іншій частині позовних вимог - розгляд справи продовжити.
Повний текст ухвали складено 27 листопада 2023 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.
Суддя: О. В. Каліуш