Провадження № 3/742/2657/23
Єдиний унікальний № 742/6509/23
Постанова
Іменем України
16 листопада 2023 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , протягом останнього року не піддавався адміністративному стягненню; за ч.3 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 07.11.2023 близько 11 год 30 хв, у приміщенні Прилуцького ліцею №7 застосував перцовий балончик сльозогінної дії, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вищевикладене та визнав себе винними у скоєнні адміністративного правопорушення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №257127 від 07.11.2023 року, в якому містяться відомості про ухилення ОСОБА_1 від належного виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 07.11.2023 близько 11 год 30 хв, у приміщенні Прилуцького ліцею №7 застосував перців балончик сльозогінної дії, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.184 КУпАП(а.с.2).
Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим кодексом.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.
Згідно зі ст.33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно зі ст.34 КУпАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.
Відповідно до ст.35 КУпАП, обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
У зв'язку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч.3 ст.184 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1, ч.3 ст.184, 221, 268, 283, КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2023 р.), що складає 536 (п'ятсот тридцять шість) грн 80 коп на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО