Справа № 750/17019/23
Провадження № 3/750/5003/23
ПОСТАНОВА
27 листопада 2023 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузюра М.М., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 17 листопада 2023 року о 10 год. 40 хв. в м. Чернігові по вул. 1 Танкової бригади, 5 ОСОБА_1 не виконав законну вимогу № 480 від 16.11.2023 посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції щодо погодження тимчасової схеми ОДР на період виконання робіт та припинити роботи на об'єкті дорожнього сервісу до погодження з уповноваженим органом УПП в Чернігівській області, чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Диспозиція даної правової норми передбачає, що адміністративна відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, наступає у особи, до кола посадових обов'язків якої відноситься дотримання відповідних правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, і яка не виконала у встановлений строк вимогу (припис) посадової особи уповноважених підрозділів Національної поліції про усунення цих порушень.
Матеріали справи не містять відомостей про наявність у ОСОБА_1 обов'язків щодо дотримання відповідних правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху. Місце роботи та його посада у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені.
Крім того, в доданій до протоколу копії вимоги № 480 від 16.11.2023 не зазначено строк її виконання, тоді як протокол про адміністративне правопорушення за її невиконання складено вже на наступний день після висунення такої.
Також слід звернути увагу особи, яка склала протокол, на недопустимість застосування скорочень слів, словосполучень, понять у ньому.
Вказані недоліки перешкоджають подальшому розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне повернути матеріали для належного оформлення органу, що склав вказаний протокол.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Кузюра