Справа 729/2336/23
3/729/1402/23 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2023 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І. розглянувши адмінматеріал, який надійшов від відділення поліції №2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
УСТАНОВИВ:
На розгляд до Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 860256 від 07.11.2023 року, ОСОБА_1 07.11.2023 року о 14 год. 20 хв. за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , стосовно якого 07.11.2023 року винесено терміновий заборонний припис серії АА403053 про зобов'язання залишити місце проживання(перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 , не виконав його, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Вивчивши протокол про адміністратвине правопорушення та долучені до нього письмові матеріали, суддя дійшов висновку, що вони підлягають поверненню для доопрацювання з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 280 КУпАП суд зобов'язаний з'ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Таким чином, під час складання протоколу, кваліфікуючою ознакою вчиненого правопорушення визначено невиконання ОСОБА_1 термінового заборонного припису серії АА403053 від 07.11.2023, який винесений стосовно нього. При цьому до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено належних і допустимих доказів на підтвердження факту винесення щодо ОСОБА_1 термінового заборонного припису серії АА403053 від 07.11.202, що позбавляє суд можливості з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи та призначення адміністративного стягнення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Враховуючи, вищевказане, вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення до ВП №2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання, для уточнення фабули вчиненого адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 173-2, 256, 278, 283 КУпАП,
п о с та н о в и в:
Адміністративний протокол серії ВАВ № 860256 від 07.11.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до відділення поліції №2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання.
Суддя В.І. Бойко