Ухвала від 27.11.2023 по справі 233/7242/23

233 Справа № 233/7242/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2023 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Левчук О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи №233/7242/23 за позовом:

ОСОБА_1 , що мешкає за адресом: АДРЕСА_1

до

Костянтинівської міської ради Донецької області, юридична адреса: 85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Олекси Тихого 260,

Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Костянтинівської міської ради юридична адреса: 85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Олекси Тихого 260,

про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області через підсистему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Мішин Михайло Вікторовичдо Костянтинівської міської ради Донецької області, Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Костянтинівської міської радипро визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 Кодексу позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При цьому, варто зазначити, що в силу положень ч. 2 ст. 94 Кодексу письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Частиною 4 та 5 цієї статті визначено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Судом досліджено долучені до позову документи та встановлено, що до позовної заяви додано копії неналежної якості (зернисті і нечіткі).

Отже, позивачці необхідно надати до суду додатки до адміністративного позову належної якості.

У відповідності до абз. 1 ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 286 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Мішин Михайло Вікторовичдо Костянтинівської міської ради Донецької області, Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Костянтинівської міської радипро визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Запропонувати позивачці усунути недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали невідкладно направити позивачці.

Роз'яснити, що якщо заяву не буде подано у зазначений строк, суд повертає позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Левчук

Попередній документ
115180750
Наступний документ
115180752
Інформація про рішення:
№ рішення: 115180751
№ справи: 233/7242/23
Дата рішення: 27.11.2023
Дата публікації: 28.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.12.2023)
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: Пісарева Ірина Михайлівна, від імені та в інтересах якої діє Мішин Михайло Вікторович, до Костянтинівської міської ради, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Костянтинівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про а
Розклад засідань:
08.12.2023 10:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області