Справа № 149/3394/23
Провадження №2/149/815/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
27.11.2023 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,
при секретарі Зоріній О. Г.,
за участі представника органу опіки та піклування Андрієвської О. М.,
малолітнього ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу позовом органу опіки та піклування Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Орган опіки та піклування Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Позов мотивований тим, що відповідач є матір'ю малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зловживає алкогольними напоями, не забезпечує належних умов проживання та виховання дітей, у будинку брудно, вибиті шибки, немає продуктів харчування та засобів гігієни. Не зважаючи на неодноразові попередження та прийняті міри органу опіки та піклування, відповідач на шлях виправлення не стала, що і послугувало причиною влаштування дітей в сім'ю патронатного вихователя на термін три місяці. За даний час мати просила зустрічі з дітьми лише один раз, рекомендацій працівників КЗ "ЦНМП" не виконала, а саме: не пройшла медогляд, не влаштувалась на роботу, продовжує зловживати спиртними напоями, тому термін перебування дітей в патронатній сім'ї було продовжено до 30 листопада 2023 року. Оскільки відповідач тривалий час не цікавиться життям дітей, не звертається з проханням влаштувати зустріч, продовжує зловживати спиртним, чим порушує вимоги ст. ст. 150, 180 СК України, орган опіки і піклування просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 25 жовтня 2023 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 13 листопада 2023 року у даній справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримала та просила її задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Зазначила, що відповідач веде асоціальний спосіб життя, зловживає алкоголем. Під час перебування на обліку з нею була проведена робота для зміни способу життя, їй було запропоновано роботу, спілкувались з її оточенням, разом з тим, через зловживання алкоголем, ОСОБА_2 свого ставлення до виконання батьківських обов'язків не змінила, батьківські обов'язки виконувати не бажає.
Відповідач у судове засідання не з'явилась про час, день та місце судового розгляду повідомлена належним чином, заяв чи клопотань до суду не надала.
За наявності умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 . Відомості про батька внесені до актових записів про народження дітей у відповідності до ст. 135 СК України (за вказівкою матері) (а.с. 5-10).
Із листа директора КЗ "ЦНСП" Війтівецької сільської ради встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в КЗ "Центр надання соціальних послуг", як сім'я, яка знаходиться в складній життєвій ситуації та організовано соціальний супровід. ОСОБА_2 проживає в будинку своєї матері ОСОБА_4 з двома дітьми ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ними також проживають сестра ОСОБА_5 та її співмешканець ОСОБА_6 . При здійснені відвідування сім'ї за їх місцем проживання у будинку було брудно, не прибрано, речі розкидані по кімнатах, брудна постільна білизна, відсутня приготовлена їжа, діти у брудному одязі. ОСОБА_2 неодноразово перебувала в стані алкогольного сп'яніння. В кімнатах палять цигарки, розпивають спиртні напої. Надання послуги соціального супроводу не досягло позитивного результату, мати не в змозі самостійно налагодити належні санітарно-гігієнічні умови проживання, утримання та виховання дітей, раціонально розподілити та використовувати соціальний бюджет. Мати продовжила зловживати алкогольними напоями, залишати своїх дітей без догляду та не виконувала умови договору соціального супроводу.
З метою захисту дітей, виконавчим комітетом Війтівецької сільської ради 07 червня 2023 року було прийнято рішення про влаштування дітей в сім'ю патронатного вихователя ОСОБА_7 терміном на три місяці. За три місяці ОСОБА_2 рекомендацій працівників КЗ "ЦНМП" не виконала, а саме: не пройшла медогляд, не влаштувалась на роботу, продовжує зловживати спиртними напоями, тому рішенням виконавчого комітету від 29 серпня 2023 року термін перебування дітей в патронатній сім'ї було продовжено до 30 листопада 2023 року. Протягом тривалого періоду ОСОБА_2 не цікавилась життям дітей, не зверталась з проханнями влаштувати зустріч з дітьми, продовжує зловживати спиртними напоями, не проживає вдома (а.с. 11).
Висновком органу опіки та піклування Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 100 від 18 жовтня 2023 року, визнано за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12-13).
ОСОБА_2 за місцем свого проживання зарекомендувала себе з негативної сторони, постійно пиячить, веде аморальний спосіб життя, схильна до бродяжництва, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не працює (а.с. 14).
В судовому засіданні малолітній ОСОБА_8 пояснив, що не бажає жити з матір'ю, оскільки вона постійно зловживає алкоголем, це погано на нього впливає, він гірше навчається, він хотів би, щоб за ним доглядали інші люди, а не його мати.
Згідно висновку психолога про оцінку психоемоційного стану ОСОБА_3 , хлопчик ще не вміє сформувати власні погляди та висловити своєї думки, тому не може свідчити в суді.
Вирішуючи даний спір суд враховує наступне.
Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблею ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Крім того, ст. 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересів дитини. Таке визначення може бути необхідними у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про дитину.
Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно із ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
В абзаці 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).
Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дітей.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 7, 19, 150, 164, 166 СК України, ст.ст. 10, 12, 76-81, 141, 263-265, 273, 280-281, 353-355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в сумі 1 073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем або іншою особою до Вінницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження..
Учасники справи:
Позивач: орган опіки та піклування Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, адреса: вул. Зої Космодем'янської, 8, с. Війтівці Хмільницького району Вінницької області.
Представник позивача: начальник служби у справах дітей Війтівецької сільської ради Андрієвська Оксана Михайлівна, вул. Зої Космодем'янської, 8, с. Війтівці Хмільницького району Вінницької області.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 12 липня 2023 року, органом 0537, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно: