Справа № 149/1812/23
Провадження №2/149/508/23
Номер рядка звіту 61
РІШЕННЯ
Іменем України
17.11.2023 року м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
за участі секретаря Лисої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до Хмільницької міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з вказаним позовом. Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_4 , який проживав у селі Кушелівка. Після смерті ОСОБА_4 до успадкування залишилися: житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,2500 га, призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,0999 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 3,02 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовувалася на території Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області (на даний час - Хмільницька міська рада).
На час смерті ОСОБА_4 . ОСОБА_1 проживала разом з батьком, що підтверджується довідкою Хмільницької міської ради за № 19-23/306 від 02 травня 2023 року. При зверненні до нотаріуса Дячук Л.М. дізналася про неможливість видачі їй у нотаріальному порядку свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька з причин пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивачка із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до нотаріуса на протязі шести місяців, не зверталася, так як вважала, що оскільки вона проживала разом із батьком на час його смерті, то є такою, що прийняла спадщину. За таких обставин позивачка просить суд встановити факт постійного проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із батьком - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідачем по справі є Хмільницька міська рада. Дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Брат позивачки ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3 на прийняття спадщини після смерті батька не претендують. За таких обставин позивакач вимушена звернутись до суду із даним позовом.
Ухвалою суду від 08.06.2023 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 30.06.2023 року задоволено клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування у Першої Вінницької державної нотаріальної контори інформації про те, чи звертались спадкоємці ОСОБА_4 з заявами про прийняття спадщини та чи видавались свідоцтва на спадщину. Підготовче засідання у справі відкладено на 24.07.2023 року.
Ухвалою суду від 13.10.2023 року у даній справі підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.10.2023 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Подала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність.Позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити.
Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Подали заяви про проведення підготовчого засідання у їх відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Відповідач у справі - Хмільницька міська рада про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Подали відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи за відсутності представника. У вирішенні справи покладаються на суд.
Судом встановлено наступні обставини, факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який проживав у селі Кушелівка Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області 08.11.2011 року( а.с.8 ).
Після смерті ОСОБА_4 до успадкування залишилися: житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , який належав на праві власності ОСОБА_4 , підтверджується довідкою Хмільницької міської ради Вінницької області за № 19-23/313 від 05 травня 2023 року; земельна ділянка площею 0,2500 га, призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 388242 від 29.10.2010 року; земельна ділянка площею 0,0999 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 388244 від 29.10.2010 року; земельна ділянка площею 3,02 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовувалася на території Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ВН від 06.09.1999 року (а.с. 14-16, 22 ).
Відповідно до інформації Відділу у Хмільницькому районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області вартість земельних ділянок загальною площею 3,1199 га (3,02 га + 0,0999 га) становить - 84811,36 грн.
Згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 25 травня 2023 року, вартість земельної ділянки площею 0,2500 га, призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , визначена у 23510 грн. У відповідності до довідки за № 428-23 від 15 травня 2023 року, інвентаризаційна вартість будинку та господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , визначена у 96505 гривень (13).
Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.04.2023 року ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьком є ОСОБА_4 , матір'ю - ОСОБА_5 (а.с. 29).
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 25.04.2023 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище - ОСОБА_8 (а.с. 30).
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_5 , яка проживал у селі Кушелівка Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим виконавчим комітетом Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області 09.02.2010 року( а.с.28 ).
З листа № 333/01-16 від 05.10.2023 року завідуючої Першої державної нотаріальної контори О.Берещуквбачається, що відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , не заводилась (а.с.67).
Те, що ОСОБА_4 дійсно на день смерті проживав та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 підтверджується довідкою Хмільницької міської ради Вінницької області за № 19-23/303 від 02 травня 2023 року(а.с. 20).
Факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , постійно проживала по АДРЕСА_1 із батьком - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується дослідженими судом доказами, які оцінені судом в сукупності.
Зокрема це підтверджується довідкою Хмільницької міської ради Вінницької області за № 19-23/306 від 02.05.2023 року, відповідно до якої на час смерті ОСОБА_4 , позивачка ОСОБА_1 проживала разом із ним за адресою - АДРЕСА_1 . Також разом із спадкодавцем на день смерті в будинку проживали: зять - ОСОБА_7 , та внучка ОСОБА_9 . Також вказане підтверджується витягом з погосподарської книги (а.с. 21).
Суд, враховуючи те, що відповідач та треті особи проти позову не заперечують, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.
Згідно ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після спадкодавця у нотаріуса, хоча прийняла її, а тому обґрунтовано звернулася до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 1264 ЦК України визначено, що четверту чергу спадкоємців за законом складають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю протягом не менше, ніж п'яти років до часу відкриття спадщини. Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім'єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п'ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім'єю.
Оскільки позивачкою доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16,1218,1220,1264,1268,1269,1270,1299 ЦК України, ст.ст. 12,1343,49,75-81,258-265,354 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.
Встановити факт постійного проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 із батьком - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності:
на житловий будинок за АДРЕСА_1 загальною площею 41,1 кв. м., житловою площею 15,7 кв. м., зазначений під літерою «А» з ганком, ямою для кормів «Б», погребом з шийкою «В», сараєм з літньою кухнею «Г», навісом «г», убиральнею «Д», огорожею № 1 та воротами з хвірткою № 2, вартістю 96505 грн., який належав ОСОБА_4 ;
на земельну ділянку площею 0,2500 га, призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 388242 від 29.10.2010 року;
право власності на земельну ділянку площею 0,0999 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 388244 від 29.10.2010 року;
право власності на земельну ділянку площею 3,02 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовувалася на території Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ВН від 06.09.1999 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Учасники справи:
позивачка: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ;
відповідач: Хмільницька міська рада Вінницької області, місце знаходження - вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницької області, ЄДРПОУ - 04051247;
третя особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 ;
третя особа: ОСОБА_3 , АДРЕСА_5 .
Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС