2-о/130/120/2023
130/2817/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" листопада 2023 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,
ВСТАНОВИВ:
12.10.2023 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки колгоспника НОМЕР_5 від 20.10.1986, архівної довідки від 16.11.2022 №17, архівного витягу від 15.03.2023 №01-15-148 з протоколу №15 засідання правління колгоспу «Шевченко» с. Северинівка Жмеринського району від 06.08.1985 та з протоколу №21 засідання правління колгоспу «Шевченко» с. Северинівка Жмеринського району від 27.10.1986.
Стислий виклад позицій заявника.
Підставами звернення до суду з заявою стало те, що заявник перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області та отримує пенсію за віком з 20.12.2022.
В період з 05.08.1985 по 22.10.1986 він працював в колгоспі ім. Шевченка с. Северинівка, що підтверджується відповідними документами. 29.03.2023 заявник звернувся до Сервісного центру Пенсійного фонду із заявою про призначення пенсії за віком і долучив уточнюючі довідки про період роботи з серпня 1985 року по жовтень 1986 року в колгоспі ім. Шевченка с. Северинівка.
Після опрацювання його заяви зазначений період був врахований в розрахунок пенсії, однак в подальшому, враховуючи акт зустрічної перевірки від 05.06.2023 вказаний період роботи з 05.08.1985 по 22.10.1986 вилучено з його страхового стажу, оскільки прізвище в первинних документах не відповідає паспортним даним, а саме: в архівній довідці від 16.11.2022 № 17 вказано прізвище українською мовою « ОСОБА_1 », в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_5 від 20.10.1986 вказано російською мовою прізвище « ОСОБА_1 », а в архівному витязі засідання правління колгоспу вказано українською мовою прізвище « ОСОБА_1 ».
Враховуючи вищевикладене заявник був змушений звернутись з заявою до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів, адже від встановлення даного факту залежить вирішення питання щодо врахування періоду роботи до страхового стажу. Заявник вказав, що невідповідність його прізвища у вказаних правовстановлюючих документах до паспортних даних обумовлена орфографічними помилками, описками та неправильним перекладом прізвища з української мови на російську.
Процесуальні дії, заяви та клопотання.
13.10.2023 ухвалою судді відкрито провадження у справі, справа призначена до судового розгляду на 21.11.2023.
21.11.2023 заявник в судовому засіданні підтримав подану ним заяву.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутність представника, не заперечував проти задоволення заяви.
У відповідності до з ч. 3 ст.211 ЦПК України суд розглянув справу у відсутність заінтересованої особи.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Згідно копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 , останній виданий на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6).
Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видано на ім'я ОСОБА_1 , (прізвище вказано російською мовою) ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Відповідно до копії лист Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 06.04.2023 №5805-4070/с-02/8-0200/23, адресованого ОСОБА_1 , зарахувати період роботи у колгоспі ім. Шевченка с. Северинівка можливо тільки по відпрацьованим трудодням. Пенсія призначена та виплачується у відповідності до вимог чинного законодавства (а.с.9-10).
Згідно копії листа Сервісного центру Управління обслуговування громадян №6 Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 13.09.2023 №0200-0305-8/90751, враховуючи акт зустрічної перевірки від 05.06.2023 № 0200-1103-1/4890 було підтверджено, що прізвище в первинних документах не відповідає паспортним даним ОСОБА_1 , тому період роботи з 05.08.1985 по 22.10.1985 вилучено зі страхового стажу (а.с.11).
Як вбачається з копії трудової книжки № НОМЕР_3 , остання належить ОСОБА_1 , 1962 року народження (запис зроблено розбійською мовою) (а.с.12).
Відповідно до копії архівної довідки від 16.11.2022 №17 у документах колгоспу ім. Шевченка, КСП ім. Шевченка с. Северинівка Жмеринського району, в книгах обліку розрахунків по оплаті праці з 1985 року по 1986 рік значиться ОСОБА_1 , де вказано його відпрацьовані людино-дні і заробітна плата (а.с.13).
Згідно копії архівного витягу з протоколу №15 засідання правління колгоспу «Шевченко» с. Северинівка Жмеринського району від 06.08.1985 та від 27.10.1986, ОСОБА_1 прийнято в члени колгоспу та в подальшому увільнено з посади інженера-механіка (а.с.14).
Відповідно до копії довідки Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 16.03.2023 № 311, при перевірці книг обліку розрахунків по оплаті праці з 1985 року по 1986 рік - рахується ОСОБА_1 , інших людей з таким прізвищем не прослідковується (а.с.15).
Також в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які вказали, що працювали разом з заявником в колгоспі імені Шевченка с. Северинівка та підтвердили факт його трудової діяльності з серпня 1985 по жовтень 1986 року в колгоспі ім. Шевченка с. Севериінівка.
Як встановлено із вказаних документів, при зазначені прізвища заявника, при оформлені трудової книжки колгоспника НОМЕР_5 від 20.10.1986, архівної довідки від 16.11.2022 №17, архівного витягу від 15.03.2023 №01-15-148 з протоколу №15 засідання правління колгоспу «Шевченко» с. Северинівка Жмеринського району від 06.08.1985 та з протоколу №21 засідання правління колгоспу «Шевченко» с. Северинівка Жмеринського району від 27.10.1986, було допущено помилку, вказано ОСОБА_1 , замість правильного ОСОБА_1 .
В Постанові Пленуму Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами в п. 12 указано, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Згідно пункту 6 частини 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що в вказаних правовстановлюючих документах, а саме: трудовій книжці колгоспника НОМЕР_5 від 20.10.1986, архівній довідці від 16.11.2022 №17, архівному витягу від 15.03.2023 №01-15-148 з протоколу №15 засідання правління колгоспу «Шевченко» с. Северинівка Жмеринського району від 06.08.1985 та з протоколу №21 засідання правління колгоспу «Шевченко» с. Северинівка Жмеринського району від 27.10.1986 неправильне зазначення прізвища заявника обумовлене орфографічними помилками, описками та неправильним перекладом прізвища з української мови на російську, та дані документи дійсно належать ОСОБА_1 . В інший спосіб, а ніж у судовому порядку шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, заявник позбавлений можливості виправити допущену описку.
Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 7, 10, 13, 19, 76, 81, 82, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки колгоспника НОМЕР_5 від 20.10.1986, архівної довідки від 16.11.2022 №17, архівного витягу від 15.03.2023 №01-15-148 з протоколу №15 засідання правління колгоспу «Шевченко» с. Северинівка Жмеринського району від 06.08.1985 та з протоколу №21 засідання правління колгоспу «Шевченко» с. Северинівка Жмеринського району від 27.10.1986.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (місцезнаходження: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд.7, ЄДРПОУ 13322403).
Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ
Дата складання повного судового рішення 27.11.2023