Справа № 724/1115/23
Провадження № 2-о/724/80/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Ковальчук Т.М.
присяжних: Малої О.І., Татарчук А.І.
за участі
секретаря судового засідання: Федонюка В.В.
представника заявника: Боднарюка В.І.
адвоката особи, стосовної якої
розглядається справа ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
ВСТАНОВИВ:
В травні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: орган опіки та піклування Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої групи підгрупи А, що встановлена безтерміново. ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та лікування, оскільки внаслідок хронічного психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно обслуговувати себе в побуті, самостійно пересуватися, розмовляти. Розлад здоров'я ОСОБА_3 носить хронічні стійко-прогресуючі ускладнення, вона потребує постійного стороннього догляду і опіки.
Заявник зазначає, що ОСОБА_3 є бабусею його дружини ОСОБА_4 , та він бажає стати її опікуном, оскільки проживає з нею в одному господарстві та здійснює за нею догляд.
Просить визнати ОСОБА_3 недієздатою та встановити над нею опіку, призначивши його її опікуном.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 31 травня 2023 року відкрито провадження у справі та залучено до участі у справі ОСОБА_3 в якості другої заінтересованої особи, витребувано у лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства «Хотинська багатопрофільна лікарня» Хотинської міської ради відомості щодо перебування ОСОБА_3 на обліку у лікаря психіатра, інформацію щодо захворювання та перебування останньої на лікуванні у спеціалізованому закладі (а.с.26).
22 червня 2023 року ухвалою суду призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , провадження у справі зупинено (а.с.39-40).
26 жовтня 2023 року ухвалою суду поновлено провадження у справі, у зв'язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта №944 від 02.10.2023 р. та призначено справу до судового розгляду (а.с.55).
26 жовтня 2023 року ухвалою суду доручено Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав ОСОБА_3 (а.с.56).
Представник заявника ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в заяві, просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, в матеріалах справи наявна заява представника Рукшинської сільської ради Гайсенюка І. від 22.06.2023 року про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, заявлені вимоги ОСОБА_2 підтримують у повному обсязі (а.с.36).
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, згідно висновку експерта №944 від 02.10.2023 року остання за станом психічного здоров'я не може брати участь у судовому засіданні (а.с.52 зворот).
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвокат Степаненко А.Р. не заперечував щодо визнання ОСОБА_3 недієздатною, оскільки остання хворіє на хронічне, стійке психічне захворювання та призначення їй опікуна ОСОБА_2 .
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає в АДРЕСА_1 , є особою з інвалідністю першої групи підгрупи А. Інвалідність встановлена безтерміново, потребує постійного стороннього нагляду та догляду, що підтверджується довідкою до акту огляду медико - соціальної експертної комісії серії 12-ААГ № 347571 від 05.04.2023 року (а.с.5).
Згідно інформації, наданої КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня» Хотинської міської ради від 07.06.2023 року №818 встановлено, що ОСОБА_3 з 11.03.2023 по 16.03.2023 року знаходилась на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні КНП «Хотинська БЛ» з діагнозом - гіпертонічна хвороба ІІІ ст. 3, дисциркуляторна енцефалопатія ІІ з вестибуло - атактичним та лікворно - гіпертензивним синдромами із зниженням мнестичних функцій, церебральний судинний криз (а.с.30).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №944 від 02.10.2023 року, ОСОБА_3 страждає хронічним, стійким психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції (недоумства). За своїм психічним станом остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.51-52).
Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров'я ОСОБА_3 , яка є особою з інвалідністю І групи, страждає хронічним, стійким психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції (недоумства), не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Частиною 4 ст.63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 , 1980 року народження, з 08.09.2000 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 , 1983 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.09.2000 року, виданим Рукшинською сільською радою Дністровського району Чернівецької області (а.с.22).
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею дружини заявника, що вбачається з копій документів наданих на підтвердження їх родинних відносин (а.с.22-24)
Згідно акту обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_2 від 18.04.2023 року (а.с.8), ОСОБА_2 проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_1 . До складу його сім'ї входять: доньки ОСОБА_8 , 2007 р.н., ОСОБА_9 , 2013 р.н. та бабуся ОСОБА_3 , 1943 р.н. Також комісією встановлено, що ОСОБА_3 , 1943 р.н., яка є особою з інвалідністю І групи, потребує постійного стороннього догляду та лікування, проживає разом з ОСОБА_2 на одному господарстві, який здійснює за нею догляд, що також підтверджується довідкою Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області (а.с.6,8).
Згідно висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області від 12.06.2023 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю І групи (а.с.33-34).
Судом не встановлено обставин, які б виключали можливість призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .
Отже, за викладених вище обставин, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають за однією адресою, перебувають у родиних відносинах, заявник має можливість та бажання виконувати обов'язки опікуна.
Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити опіку над нею та призначити її опікуном ОСОБА_2 , 1980 р.н.
Встановити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_3 недієздатною - два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.
В силу положень ч.5 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Верховний Суд у постанові від 14.12.2022 року у справі №637/909/21, здійснюючи розширене тлумачення застосування частини другої статті 299 ЦПК України, дійшов до висновку, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться усі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов'язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом частини першої статті 133 ЦПК України.
Отже, судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи №944 від 02.10.2023 року в розмірі 2689,70 грн (а.с.50), а також судовий збір в розмірі 536,80 грн, віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 39, 40,58, 60 Цивільного кодексу України, ст.ст. 258, 259, 263-265, 273,293, 294, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.
Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 536,80 грн та витрати, пов'язані із проведенням судово-психіатричної експертизи в розмірі 2689,70 грн. - віднести на рахунок держави.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його складення в повному обсязі.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення або проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: орган опіки та піклування Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, код ЄДРПОУ: 04416938, місце знаходження: 60030, вул.Головна, 35-а, с. Рукшин, Дністровського району, Чернівецької області.
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складено 27.11.2023 року.
Суддя: Т.М.Ковальчук
Присяжні: А.І. Татарчук
О.І.Мала