Ухвала від 27.11.2023 по справі 713/3358/23

Справа № 713/3358/23

Провадження №2-а/713/40/23

УХВАЛА

іменем України

27.11.2023 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Кибич І.А. розглянувши клопотання представника відповідача Семібратової Дарини Олегівни про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов'янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є ОСОБА_3 , про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє Усенко А.В. звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до відповідачів Батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов'янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є ОСОБА_3 , в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення Серія ДП18 №532438 від 14.10.2023 року за ст.126 ч.4 КУпАП.

Судове засідання призначено на 29.11.2023 року о 09-30 год.

Представник відповідача заявила клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», яке обґрунтоване її віддаленістю від суду.

Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1-3 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає адміністративну справу.

Відповідно п.45, 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Заява представника відповідача про участь у судовому засіданні, яке відбудеться у даній справі 29.11.2023 року о 09-30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідає вимогам закону. В суді наявна технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції.

Тому суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача необхідно задовольнити та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)».

Керуючись ст.195 КАС України, Суд, -

У Х В А Л ИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Судове засідання у справі №713/3358/23 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє Усенко Антон Володимирович до Батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов'янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є ОСОБА_3 , про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, призначене на 09.30 год. 29.11.2023 року провести в режимі відеоконференції згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» за веб-посиланням https://https://vkz.court.gov.ua

Роз'яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника відповідача, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити представнику позивача для виконання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іван КИБИЧ

Попередній документ
115180285
Наступний документ
115180287
Інформація про рішення:
№ рішення: 115180286
№ справи: 713/3358/23
Дата рішення: 27.11.2023
Дата публікації: 28.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2023)
Дата надходження: 14.12.2023
Предмет позову: скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
Розклад засідань:
09.11.2023 12:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
17.11.2023 10:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
29.11.2023 09:30 Вижницький районний суд Чернівецької області
16.01.2024 14:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.01.2024 14:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд