№ провадження 2/646/1564/2023
Справа № 646/3356/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2023 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
07.07.2023 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
14.07.2023 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі.
Відповідачем та його представником було подано відзив на позовну заяву, у якому, крім іншого, міститься клопотання про розгляд справи за його присутності відповідача в загальному позовному провадженні.
16.08.2023 року ухвалою суду було надано подружжю строк для примирення.
20.11.2023 року позивачка подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, із врахуванням ч.1,ч.9ст.10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини(аналогія закону), а за відсутності такого-суд виходить із загальних засад законодавств (аналогія права).
Так, відповідно до п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розглянувши матеріали справи та заяву заявника про залишення заяви без розгляду, суд вважає, що оскільки заявник подав заяву про залишення заяви про розірвання шлюбу без розгляду до початку розгляду справи по суті, дану заяву належить залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 185, 257, 260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів в порядку ст.261, 354 ЦПК України.
Ухвали набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо вона не була оскаржена, або за результатами апеляційного розгляду, якщо її не скасовано апеляційним судом.
Суддя І.С.Блага