Справа № 953/11488/23
н/п 2-н/953/1346/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" листопада 2023 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Юрлагіна Т.В., розглянувши заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пори року» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пори року» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 за період з 01.11.2020 по 01.11.2023 в сумі 8 976 (вісім тисяч дев'ятсот сімдесят шість) гривень 60 коп.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова від 21.11.2023 вказану заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Юрлагіній Т.В.
Дослідивши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд прийшов до висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу передбачені ст.163 ЦПК України.
Відповідно до положень п. 5 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, також до заяви додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Як вбачається з п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2011 року до заяви про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.
Так, заявник у заяві про видачу судового наказу зазначає, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 43,90 кв. м. з 01.08.2019, яку обслуговує ОСББ «Пори року». Боржник не сплачував за утримання будинку, внаслідок чого за вказаною адресою за період з 01.11.2020 по 01.11.2023 утворилась заборгованість.
В якості доказу наявності заборгованості за адресою: АДРЕСА_2 , заявник надає Витяг по рахунку №000412.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
На виконання вказаних вимог судом було сформовано довідку з Реєстру територіальної громади м. Харкова, згідно відомостей якої ОСОБА_1 не зареєстрований за вказаною в заяві адресою.
Отже, у порушення приписів п. 5 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України заявник у заяві не зазначив жодних доказів, якими він обґрунтовує факт отримання ОСОБА_1 послуг за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.11.2020 по 01.11.2023 за адресою: АДРЕСА_2 .
Доказів, які б містили дані про те, що квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 43,90 кв. м, належить на праві власності ОСОБА_1 матеріали заяви не містять, а також не надано доказів того, що між сторонами було укладено договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території.
Отже з поданої заяви не вбачається виникнення у заявника безспірного права грошової вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.11.2020 по 01.11.2023.
Частиною 1 ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи наведене суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу за даною заявою.
Керуючись ст.161, п. 9 ч. 1 ст.165 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пори року» заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території - відмовити.
Роз'яснити стягувачу, що відповідно до частини 1 статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1статті 165 цього кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В.Юрлагіна