Справа № 953/6350/23
н/п 1-кс/953/8829/23
"22" листопада 2023 р. м.Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання слідчого 3 відділення СВ Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023222750000080 від 23.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України,
10 листопада 2023 року слідчий 3 відділення СВ Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у розпорядженні та користуванні військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України за місцем тимчасової дислокації з можливістю вилучення ноутбуку марки "HP 255G8", S/N: CND14161JG.
Клопотання обґрунтовує тим, що СВ Управління СБ України в Харківській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023222750000080 від 23.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , маючи оформлений доступ до державної таємниці за формою 3, в умовах воєнного стану, за допомогою службового ноутбуку марки "HP 255G8", S/N: CND14161JG, переслав через месенджер "Сигнал" бойові розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України з грифом секретності "Таємно" військовослужбовцям вказаної військової частини, які не мають доступу до державної таємниці.
Слідчий зазначає, що з метою встановлення всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, а також з метою проведення судової комп'ютерно-технічної експертизи, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відповідних відомостей, які містяться у ноутбуці марки "HP 255G8", S/N: CND14161JG, який перебуває у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ці відомості необхідно використати як докази у кримінальному провадженні, при цьому довести вказані обставини іншим способом ніж за допомогою отримання зазначеної інформації від вказаної установи, неможливо.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі, а також зазначив, що не заперечує щодо огляду слідчим ноутбуку марки "HP 255G8", S/N: CND14161JG у приміщенні військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України встановлено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За змістом ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Як слідує зі змісту клопотання, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів у тому числі із грифом «таємно», тобто до документів, що містять державну таємницю.
Положеннями ч.ч. 1-3 ст. 517 КПК України передбачено, що досудове розслідування та судове провадження у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, проводяться з дотриманням вимог режиму секретності.
Процесуальні рішення не повинні містити відомостей, що становлять державну таємницю.
До участі у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, допускаються особи, які мають допуск до державної таємниці відповідної форми та яким надано доступ до конкретної секретної інформації (категорії секретної інформації) та її матеріальних носіїв.
Спеціальною нормою ч. 2 ст. 27 Закону України «Про державну таємницю» визначено, що рішення про надання доступу до конкретної секретної інформації (категорії секретної інформації) та її матеріальних носіїв приймають керівники державники органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, у яких виконуються роботи, пов'язані з державною таємницею, або зберігаються матеріальні носії секретної інформації.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить державна таємниця.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 163 КПК України доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
З долученої до матеріалів справи довідки Управління СБ України в Харківській області від 23 листопада 2023 року вбачається, що слідчому наданий доступ до державної таємниці.
Сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказаний ноутбук перебуває або може перебувати у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023222750000080 від 23.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України, надані докази, вважає, що клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме - ноутбуку марки "HP 255G8", S/N: CND14161JG, який перебуває у розпорядженні та користуванні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю огляду вказаного ноутбуку слідчим, якому надано доступ до відомостей, які становлять державну таємницю, у приміщенні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у присутності представника військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню, оскільки відомості, які містяться у вказаному ноутбуці, та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, при цьому іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Разом з тим слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання в частині вилучення ноутбуку марки "HP 255G8", S/N: CND14161JG, який перебуває у розпорядженні та користуванні військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, з огляду на ту обставину, що у вказаному ноутбуці може перебувати інформація, що стосується обороноздатності України, крім того, з урахуванням введеного воєнного стану в Україні, слідчий суддя вважає, що вилучення ноутбуку може суттєво зашкодити як державній та і інформаційній безпеці України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого 3 відділення СВ Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023222750000080 від 23.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України - задовольнити частково.
Надати слідчому 3 відділення СВ Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до файлів, які стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення, що розслідується у кримінальному провадженні № 42023222750000080 від 23.06.2023, та містяться у ноутбуку марки "HP 255G8", S/N: CND14161JG, що перебувають у розпорядженні та користуванні військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України за місцем тимчасової дислокації, з можливістю огляду вказаних файлів у приміщенні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у присутності представника військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України
У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1