Справа № 953/5960/23
н/п 1-кс/953/5457/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" липня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу голови Громадського об'єднання «НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ХРУП-1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей за заявою від 12.07.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
17 липня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова через підсистему «Електронний суд» надійшла скарга голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ХРУП-1 ГУНП в Харківській області (далі:ХРУП-1) що полягає у невнесенні відомостей за заявою до ЄРДР в порядку передбаченому ч. 1 ст. 214 КПК України. Заявник просив зобов'язати уповноважених осіб ХРУП-1 внести відомості за своєю заявою від 12.07.2023р. вих. № 12/07/2023-1 до ЄРДР та почати за нею досудове розслідування. В обґрунтування скарги заявник посилався надіслання 12.07.2023р. на офіційну електронну пошту СУ ГУНП заяви стосовної організації групою осіб, які мають контроль над ПАТ «Трест Жилбуд-1», ТОВ «Жилбуд Харків», ТОВ «Орхомен» та Харківською міською радою, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , злочинної схеми з надання в оренду та розкрадання земельних ділянок комунальної власності шляхом їх незаконного виділення вищевказаним суб'єктам господарювання, а також ТОВ «Хадо-Холдінг». Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, ХРУП-1 відомості за заявою до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.
До скарги додана заява про вчинення кримінального правопорушення, датована 12.07.2023 року за вих.12/07/2023-1, адресована ряду респондентів, зокрема і ХРУП-1ГУНП в Харківській області та скріншот на підтвердження її надіслання.
До судового засідання заявник не з'явився у скарзі викладене прохання про розгляд справи за його відсутності.
Представник ХРУП-1 до судового засідання не з'явився. Судом 20.07.2023р. за вх..№ 35160 отримано повідомлення за підписом інспектора ХРУП-1 ОСОБА_6 від 20.07.2023р. вих..№ 7720/119-61/2023 про надходження на офіційну адресу ХРУП-1 kh_ro61@polise.gov.ua заяви ОСОБА_3 від 12.07.2023р. про вчинення кримінального правопорушення, внесеної до Єдиного обліку заяв та повідомлень за № 10816 від 17.07.2023р. до якого, замість копії зареєстрованої заяви, долучена копія скарги, поданій заявником 17.07.2023р. на адресу Київського районного суду з відбитком вхідного штампу. Також в повідомленні зазначено, що заява доручена для розгляду та прийняття рішення відповідно до Закону України «Про звернення громадян» працівникам сектору кримінальної поліції ХРУП-1. На теперішній час рішення не прийнято.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного:
Положення ч. 1 ст. 303 КПК України регламентують право заявника на оскарження під час досудового розслідування бездіяльності слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 12.07.2023р. головою ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_7 , з використанням електронної пошти, з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 на офіційну електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслана вищезазначена заява про вчинення кримінального правопорушення, що об'єктивно підтверджено долученим заявником до скарги скріншотом.
Зі змісту заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що вона відповідає вимогам ч.5 ст.214 КПК України та містить виклад обставин, що на думку заявника можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а відтак слідчий, прокурор чи інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язана була прийняти та зареєструвати таку заяву, внести по вказаній заяві відомості до ЄРДР та розпочати проведення перевірки в рамках кримінального провадження, відповідно до вимог ст. 214 КПК України.
Однак, у порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України, уповноваженими особами ХРУП-1, після отримання, заява ОСОБА_3 не зареєстрована не пізніше 24 годин.
Натомість з наданій слідчому судді інформації заява зареєстрована лише 17.07.2023р. Відомості про кримінальне правопорушення за заявою від 12.07.2023р. до ЄРДР також не вносились.
З урахуванням викладеного, скарга підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП-1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР відомостей за заявою від 12.07.2023р., - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу ХРУП-1 ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені в заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 12.07.2023 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1