Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/1002/23
провадження №2/624/260/23
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
смт. Кегичівка 27 листопада 2023 року
Кегичівський районний суд Харківської області, у складі
головуючого - судді Куст Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Легостаєвої К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, справа №624/1002/23,
найменування (ім'я) сторін:
позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», (далі- ТОВ «ФК «Сіті Фінанс»),
представник позивача: Титаренко Владислав Володимирович,
відповідач: ОСОБА_1 ,
позовні вимоги: про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Питання, що вирішується ухвалою.
ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» в особі представника Титаренка В.В. звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014-RO-82-106112341 від 21 вересня 2021 року в сумі 30167,25 грн, судові витрати у розмірі 2684,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 1400,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За вимогами ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, з урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не з'явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив на позов, а представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалює заочне рішення.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті.
Керуючись ст. 258, 259-260, 280,281 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Ухвалити заочне рішення по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» в особі представника Титаренка Владислава Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.М. Куст