Справа №: 398/5765/23
провадження №: 1-кс/398/1586/23
Іменем України
"22" листопада 2023 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження внесеному №12023121060001051 від 15.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України,
Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №12023121060001051 від 15.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий вказав, упродовж 2023 року, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою осіб із ОСОБА_5 , що мешкають по сусідству за фактичними місцями мешкання, тобто за адресами: АДРЕСА_1 , здійснюють незаконне виготовлення, зберігання, з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів у вигляді канабісу, а також незаконне перевезення наркотичних засобів у вигляді канабісу за допомогою транспортного засобу марки «TOYOTA» моделі «RAV-4 HYBRID», д.н.з. « НОМЕР_1 ».
Вищевказані обставини підтверджуються зібраними в ході слідства доказами, зокрема: показаннями свідка ОСОБА_6 , який підтвердив обставини придбання наркотичного засобу канабісу у двох мешканців міста Олександрія які між собою проживають по сусідству, тобто у ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ; показаннями свідка ОСОБА_7 , який також підтвердив обставини придбання наркотичного засобу канабіс у двох мешканців міста Олександрія які між собою проживають по сусідству, тобто у ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , при цьому дані особи використали для перевезення наркотичного засобу - транспортний засіб марки «TOYOTA» моделі «RAV-4 HYBRID», д.н.з. « НОМЕР_1 »; протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - інформації з електронних комунікаційних мереж від 25.10.2023 та 06.11.2023, де відображено відомості про здійснення ОСОБА_4 і ОСОБА_5 незаконного виготовлення, зберігання, з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів у вигляді канабісу.
В подальшому в ході досудового розслідування 16.11.2023 року в період часу з 06 години 30 хвилини по 10 годину 59 хвилин за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області проведено обшук в ході якого вилучено: одну картонну коробку в середині якої знаходиться невідома речовина рослинного походження, зовні схожа на наркотичну;мобільний телефон imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 поміщенно до спецпакету НПУ PSP1170889; металеві та пластикові частини зброї поміщено до спецпакету НПУ PSP0436167;два металевих сита, поміщено до спецпакету НПУ PSP3237026;295 пакетів із зіп-застібками, поміщено до спецпакету НПУ SUD2021192;125 предметів зовні схожі на набої, поміщено до спецпакету НПУ PSP2155631;59 предметів зовні схожі на набої, поміщено до спецпакету НПУ PSP1171415;1 предмет зовні схожі на набої, поміщено до спецпакету НПУ PSP1171422;58 предметів зовні схожі на набої, поміщено до спецпакету НПУ PSP1171421;18 предметів зовні схожі на набої, поміщено до спецпакету НПУ PSP1170888;16 предметів зовні схожі на набої, поміщено до спецпакету НПУ PSP1171419;61 предметів зовні схожі на набої, поміщено до спецпакету НПУ PSP1171420; 27 предметів зовні схожі на набої, поміщено до спецпакету НПУ PSP2155650;дві металеві бочки з невідомою речовиною рослинного походження, зовні схожу на наркотичну з бирками учасників обшуку;4 підривача, які поміщенно до спецпакету НПУ Вибухотехнічна служба АВ1151819; 1 димова граната РГД-2Б та 1 димова шашка ДМ-11, які поміщенно до спецпакету НПУ Вибухотехнічна служба АБ041163; 1 ПЕТ пляшка з під пива з димним порохом та 1ПЕТ пляшка з балістичним порохом вагою близько 1 кг., які поміщенно до спецпакету НПУ Вибухотехнічна служба АБ041164;4 корпуси гранати Ф1, РГД-5, які поміщенно до спецпакету НПУ Вибухотехнічна служба АВ2009514; 2 тротилові шашки вагою 200 г, та 2 тротилові шашки вагою 0,75 г, які поміщенно до спецпакету НПУ Вибухотехнічна служба АВ2009512;2 детонатори, які поміщенно до спецпакету НПУ Вибухотехнічна служба АВ1151818; 5 ймовірних патронів, які поміщенно до спецпакету НПУ Вибухотехнічна служба АВ1151816; 1 корпус гранати РГН 254-40-89, які поміщенно до спецпакету НПУ Вибухотехнічна служба АВ1151817; корпус ручної протитанкової гранати РГГ-40, які поміщенно до спецпакету НПУ Вибухотехнічна служба АВ2009510.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи наявна заява про розгляд клопотання у її відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.
У зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що органом поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 15 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023121060001051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку допускається у випадках, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об'єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення (ч. 2 ст. 168 КПК України).
Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 10 статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.
Досліджені в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12023121060001051 дають достатні підстави вважати, що транспортний засіб відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є матеріальними об'єктами, що можуть зберігати сліди кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Крім того, наявний ризик, у випадку не застосування арешту, можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначених речових доказів.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на зазначені речові докази, а також доведено наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належного зберігання слідів вчиненого кримінального правопорушення, з метою проведення судових експертиз, а також з метою запобігання ризикам, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 - 173, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження внесеному №12023121060001051 від 15.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Накласти арешт на виявлені та вилучені речі в ході обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
одну картонну коробку в середині якої знаходиться невідома речовина рослинного походження, зовні схожа на наркотичну;мобільний телефон imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 поміщенно до спецпакету НПУ PSP1170889; металеві та пластикові частини зброї поміщено до спецпакету НПУ PSP0436167;два металевих сита, поміщено до спецпакету НПУ PSP3237026;295 пакетів із зіп-застібками, поміщено до спецпакету НПУ SUD2021192;125 предметів зовні схожі на набої, поміщено до спецпакету НПУ PSP2155631;59 предметів зовні схожі на набої, поміщено до спецпакету НПУ PSP1171415;1 предмет зовні схожі на набої, поміщено до спецпакету НПУ PSP1171422;58 предметів зовні схожі на набої, поміщено до спецпакету НПУ PSP1171421;18 предметів зовні схожі на набої, поміщено до спецпакету НПУ PSP1170888;16 предметів зовні схожі на набої, поміщено до спецпакету НПУ PSP1171419;61 предметів зовні схожі на набої, поміщено до спецпакету НПУ PSP1171420; 27 предметів зовні схожі на набої, поміщено до спецпакету НПУ PSP2155650;дві металеві бочки з невідомою речовиною рослинного походження, зовні схожу на наркотичну з бирками учасників обшуку;4 підривача, які поміщенно до спецпакету НПУ Вибухотехнічна служба АВ1151819; 1 димова граната РГД-2Б та 1 димова шашка ДМ-11, які поміщенно до спецпакету НПУ Вибухотехнічна служба АБ041163; 1 ПЕТ пляшка з під пива з димним порохом та 1ПЕТ пляшка з балістичним порохом вагою близько 1 кг., які поміщенно до спецпакету НПУ Вибухотехнічна служба АБ041164;4 корпуси гранати Ф1, РГД-5, які поміщенно до спецпакету НПУ Вибухотехнічна служба АВ2009514; 2 тротилові шашки вагою 200 г, та 2 тротилові шашки вагою 0,75 г, які поміщенно до спецпакету НПУ Вибухотехнічна служба АВ2009512;2 детонатори, які поміщенно до спецпакету НПУ Вибухотехнічна служба АВ1151818; 5 ймовірних патронів, які поміщенно до спецпакету НПУ Вибухотехнічна служба АВ1151816; 1 корпус гранати РГН 254-40-89, які поміщенно до спецпакету НПУ Вибухотехнічна служба АВ1151817; корпус ручної протитанкової гранати РГГ-40, які поміщенно до спецпакету НПУ Вибухотехнічна служба АВ2009510.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1