Справа № 420/17996/23
УХВАЛА
24 листопада 2023 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди за період лікування після поранення у період з 09 травня 2022 року по 20 липня 2022 року у розмірі 165000 грн.; зобов'язання Військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду за період лікування після поранення з 09 травня 2022 року по 20 липня 2022 року у розмірі 165000 грн.
Від представника відповідача надійшов відзив, в якому представник відповідача вказав, що з метою перегляду періодів стаціонарного лікування позивача та за необхідності підготовки проекту відповідних змін до наказів про виплату додаткової винагороди ОСОБА_1 було подано рапорт.
До відзиву на позовну заяву додано копію рапорту офіцера юридичної служби Військової частини НОМЕР_1 від 01.10.2023 року (вхід. № 37465) поданого на ім'я командира Військової частини НОМЕР_1 , в якому зазначено що період безперервного лікування ОСОБА_1 після травмування з 09.05.2022 по 20.07.2022. Однак, з картки особового рахунку вбачається, що за вказані періоди ОСОБА_1 виплачувалася додаткова винагорода не в повному обсязі, у зв'язку з чим офіцер просить дати вказівку начальнику відділення персоналу штабу переглянути періоди стаціонарного лікування ОСОБА_1 та за необхідності підготувати проект відповідних змін до наказів на виплату додаткової винагороди. Рапорт від 01.10.2023 року (вхід. № 37465) містить резолюцію «організувати виконання у відповідності вимог чинного законодавства».
Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.
Згідно ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне для всебічного та об'єктивного розгляду справи витребувати від Військової частини НОМЕР_1 інформацію та належним чином завірені копії документів щодо рішення (наказу), прийнятого за результатами розгляду рапорту від 01.10.2023 року (вхід. № 37465), а також інформацію та належним чином завірені копії документів на підтвердження нарахування та виплати чи причин не нарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди з розрахунку 100000,00 грн., відповідно до постанови № 168 від 28.02.2022 року за період з 09 травня 2022 року по 20 липня 2022 року, та зупинити провадження у справі для одержання витребуваних документів.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 14, 44, 77, 80, 236, 243, 248, КАС України,-
УХВАЛИВ:
Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 інформацію та належним чином завірені копії документів щодо рішення (наказу), прийнятого за результатами розгляду рапорту від 01.10.2023 року (вхід. № 37465), а також інформацію та належним чином завірені копії документів на підтвердження нарахування та виплати чи причин не нарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди з розрахунку 100000,00 грн., відповідно до постанови № 168 від 28.02.2022 року за період з 09 травня 2022 року по 20 липня 2022 року.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 у строк до 05 грудня 2023 року надати вказану інформацію та належним чином завірені копії документів до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
Зупинити провадження по справі № 420/17996/23 для одержання витребуваних документів.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.
Суддя О.А. Левчук