Справа № 420/10745/23
УХВАЛА
24 листопада 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄЛ-ТРАНС» (код ЄДРПОУ 37136296, місце знаходження: 67600, Одеська область, м. Біляївка, вул.Отамана Головатого, 65) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ44069166, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місце знаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) про визнання протиправним та скасування рішень,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 11 травня 2023 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄЛ-ТРАНС» (код ЄДРПОУ 37136296, місце знаходження: 67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Отамана Головатого, 65) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місце знаходження: 04053, м. Київ, пл.. Львівська, 8) про визнання протиправним та скасування рішень.
Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувані рішення відповідача є протиправними та підлягають скасуванню.
Ухвалою від 17 травня 2023 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано термін для усунення виявлених недоліків шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору та заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням причин поважності пропуску строку звернення до суду.
Через канцелярію суду 05.06.2023 року (вхід. № ЕП/20744/23) від позивача надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду.
Ухвалою від 12 червня 2023 року продовжено строк на усунення недоліків викладених в ухвалі від 17.05.2023 року про залишення позову без руху з посиланням на те, що позивачем не надано документ про сплату судового збору.
Вказану ухвалу було направлено на електронну адресу позивача, зазначений у позовній заяві, 14.06.2023 року, що підтверджено звітом.
Також вказану ухвалу було направлено позивачу повторно засобами поштового зв'язку та відповідно до поштового повідомлення лист вручено 31.10.2023 року.
Станом на 23 листопада 2023 року документів на виконання ухвали суду в частині сплати судового збору до суду не надходило.
Тому суд доходить висновку, що позивачем не усунуто недоліки в повному обсязі, що зумовили залишення позову без руху.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 5 ст. 169 цього кодексу встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, суд доходить висновку, що позовна заява про визнання протиправним та скасування рішень- належить поверненню заявнику.
Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, позовна заяваТовариства з обмеженою відповідальністю «БЄЛ-ТРАНС» (код ЄДРПОУ 37136296, місце знаходження: 67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Отамана Головатого, 65) про визнання протиправним та скасування рішень, має бути повернута позивачу.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 124, 126, 160,169,256,293,295, 297 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄЛ-ТРАНС» (код ЄДРПОУ 37136296, місце знаходження: 67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Отамана Головатого, 65) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ44069166, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місце знаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) про визнання протиправним та скасування рішень, - повернути позивачу.
Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295,297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Суддя Л.Р. Юхтенко