Справа № 420/25388/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про стягнення суми податкового боргу в розмірі 4344,91 грн,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 20 вересня 2023 року надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_1 ), в якій позивач просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), суму заборгованості 4344,91 грн, а саме з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт,послуг) на бюджетний рахунок №UA358999980313090029000015001, банк отримувача Казначейство України, код 37607526, отримувач коштів ГУК у Одеській області 14060100.
Ухвалою суду від 25 вересня 2023 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, в прядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
На обґрунтування позовних вимог, представник позивача зазначив, що станом на момент подачі позову за відповідачем рахується податкова заборгованість, яка виникла в результаті:
1. Податкового повідомлення-рішення форми «ПС» № 2963/15-32-24-11 від 01.03.2023 року на суму 1360,00 грн (штрафна санкція);
2. Податкового повідомлення-рішення форми «ПС» № 4236/15-32-24-11 від 20.03.2023 року на суму 1964,91 грн (штрафна санкція);
3. Податкового повідомлення-рішення форми «ПС» № 6418/15-32-24-11 від 17.04.2023 року на суму 1020,00 грн (штрафна санкція).
Ухвалу про відкриття провадження у справі було направлено на адресу відповідача засобами поштового зв'язку, та відповідно до поштового повідомлення - вручено 06.10.2023 року.
Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, суд встановив таке.
Відповідно до Витягу з податкової бази ОСОБА_1 зареєстрований 13.11.2018 року (номер запису 25410000000003031) та перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС в Одеській області, Любашівська державна податкова інспекція.
Основний вид діяльності - 46.21 оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідно до розрахунку податкового боргу станом на 07.09.2023 року сума заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) складається з:
- 31.03.2023 року - донараховано штрафні санкції за актом перевірки (поточний рік) податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № 2963/15-32-24-11 від 01.03.2023 року на суму 1360,00 грн;
- 12.04.2023 року - донараховано штрафні санкції згідно з п. 120.1.1, 120.1.2 ст.120.1 ПК України за актом поточного року податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № 4236/15-32-24-11 від 20.03.2023 року на суму 1964,91 грн;
- 02.06.2023 року донараховано штрафні санкції за актом перевірки (поточний рік) податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») №6418/15-32-24-11 від 17.04.2023 року на суму 1020,00 грн.
Загальна заборгованість: за податковим зобов'язанням - 0,00 грн, штрафні санкції - 4344,91 грн, пеня - 0,00 грн, всього: 4344,91 грн.
Також відповідно до довідки розрахунку заборгованості по податку на додатну вартість з вироблених в Україні товарів (робіт), послуг станом на 07.09.2023 року недоїмка по фінансовим санкціям складає 4344,91 грн, загальна заборгованість складає 4344,91 грн.
Вказані податкові повідомлення-рішення були направлені на адресу відповідача та відповідно до поштових повернень не вручені з підстав «не проживає», «за закінченням терміну зберігання», «відсутній за вказаною адресою».
Матеріалами справи підтверджено, що у зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості контролюючим органом було сформовано та надіслано на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ф» №0014482-1308-1532 від 22.05.2023 року на суму 3324,91 грн.
Відповідно до детального розрахунку суми податкового боргу до податкової вимоги від 22.05.2023 року по податку на додану вартість з вироблених в України товарів (робіт, послуг) наявний податковий борг у зв'язку з нарахуванням штрафних санкцій на суму 3324,91 грн.
Вказану податкову вимогу було надіслано засобами поштового зв'язку на адресу відповідача, проте поштове повідомлення повернулось з відміткою пошти «не проживає».
Вказаний податковий борг не був сплачений відповідачем, що підтверджено розрахунком податкового боргу та інтегрованою карткою платника податків, що послугувало причиною звернення до суду.
Проаналізувавши положення чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, враховуючи обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з таких підстав.
Згідно з пп. 15.1 -15.2 ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Кожний з платників податків може бути платником податку за одним або кількома податками та зборами.
Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з п. 36.1 ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п. 57.3. ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем не сплачено нараховані штрафні санкції з ПДВ вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та грошове зобов'язання за вказаними податковими повідомленнями - рішеннями, що були прийняті за результатами проведених перевірок з питань несвоєчасної та неподання податкової звітності з податку на додану вартість.
Пунктом 59.1 ст. 59 ПК України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.
Згідно з п. 59.4 зазначеної статті ПК України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Матеріалами справи підтверджено, що у зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості контролюючим органом було надіслано на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ф» №0014482-1308-1532 від 22.05.2023 року на суму 3324,91 грн.
Вказану податкову вимогу було надіслано засобами поштового зв'язку на адресу відповідача, проте поштове повідомлення повернулось з відміткою пошти «не проживає».
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Пунктами 95.2-95.3 статті 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п. 42.5 ст. 42 ПК України, у разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв'язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.
Відповідно до п. 87.11. ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Таким чином, в справі достатньо належних і допустимих доказів на підтвердження того, що за відповідачем рахується податкова заборгованість у сумі 4344,91 грн, яка належить стягненню на користь позивача в судовому порядку.
Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 зазначеної статті Кодексу докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, а також відсутність будь-яких заперечень та доказів з боку відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Одеській області є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами, в зв'язку з чим належать задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз. У зв'язку з тим, що судові витрати пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз в цій справі відсутні, інші судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 12, 72, 77,90, 139, 246, 255,295,297 КАС України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про стягнення суми податкового боргу в розмірі 4344,91 грн, - задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), суму заборгованості 4344,91 грн (чотири тисячі триста сорок чотири гривні 91 копійка), а саме з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на бюджетний рахунок №UA358999980313090029000015001, банк отримувача Казначейство України, код 37607526, отримувач коштів ГУК у Одеській області 14060100.
Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.
Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.
Суддя Л.Р. Юхтенко