Справа № 420/14753/22
УХВАЛА
24 листопада 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні від 20.11.2023 по справі № 420/14753/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області, Державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В абзацах другому та третьому резолютивної частини рішенні суду від 20.11.2023 по справі № 420/14753/22 допущено описку, зокрема в кінцевій даті періоду з 19.07.2022 - по яку відповідачеві належить нарахувати та виплатити позивачеві додаткову щомісячну винагороду, встановлену постановою КМУ № 168 від 28.02.2022, у розмірі до 30000 грн пропорційно часу проходження служби в розрахунку на місяць, а саме вказано « 20.11.2023» замість « 20.01.2023».
Описка обумовлена тим, що 20 січня 2023 р. Кабінет Міністрів України своєю постановою № 43 (набрала чинності з 21.01.2023) вніс зміни до постанови від 28 лютого 2022 року №168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану”, зокрема у пункті 1 абзацу першого виключено слова “військовим прокурорам Офісу Генерального прокурора”, “співробітникам Служби судової охорони”.
Ухвалою судді від 23.11.2023 внесено виправлення в абзаци другий та третій резолютивної частини рішення суду від 20.11.2023 по справі № 420/8788/23, виклавши їх в наступній редакції:
Визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової щомісячної винагороди, встановленою постановою КМУ № 168 від 28.02.2022, за період з 24.02.2022 по 18.07.2022 у розмірі 30000 грн щомісячно, а починаючи з 19.07.2022 по 20.01.2023 - у розмірі до 30000 грн пропорційно часу проходження служби в розрахунку на місяць.
Зобов'язати Територіальне управління Служби судової охорони у Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову щомісячну винагороду, встановлену постановою КМУ № 168 від 28.02.2022, за період з 24.02.2022 по 18.07.2022 у розмірі 30000 грн щомісячно, а починаючи з 19.07.2022 по 20.01.2023 - у розмірі до 30000 грн пропорційно часу проходження служби в розрахунку на місяць.
Однак після цього 23.11.2023 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення цієї ж описки.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Приймаючи до уваги те, що в тексті рішення судом допущено описку, яка на момент подачі заяви представником позивача виправлена судом із власної ініціативи, подальша заява із цього ж питання до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20.11.2023 по справі № 420/14753/22 відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя І.В. Завальнюк