Справа № 540/469/20
УХВАЛА
23 листопада 2023 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 за вх.№26411/23 про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви по справі №540/469/20,-
ВСТАНОВИВ:
04 липня 2023 року за вх.№АВ/420/104/23 до Одеського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просив:
визнати противоправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області вчинені ним під час виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 08.04.2020 року у справі № 540/469/20, щодо обмеження розміру заробітної плати для розрахунку та виплати різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії за період з 14.02.2020 року по 02.07.2020 року;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області вжити заходів, щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 08.04.2020 року у справі № 540/469/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області провести перерахунок та виплату пенсії позивачу. У зв'язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури відповідно до статті 86 Закону України від 14.10.2014 №1697 "Про прокуратуру" на підставі довідки прокуратури Дніпропетровської області № 18-32вих. 19 від 20 грудня 2019 року, з розрахунку 90 відсотків середньомісячного заробітку, який був визначений на дату призначення пенсії, без обмеження максимального розміру пенсії, починаючи з дня звернення - 14.02.2020 року, а саме: виплати різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії за період з 14.02.2020 року по 02.07.2020 року з пенсії в розмірі 70180,99 грн. основний розмір, з врахуванням раніше виплаченої суми 74739,32 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2023 року дана заява по справі №540/469/20 провадження №ЗВ/420/104/23 передана на розгляд головуючому судді Корой С.М.
Ухвалою суду від 18.07.2023 року заяву ОСОБА_1 за вх.№АВ/420/104/23 повернуто заявнику без розгляду.
Підставою для повернення вказаної заяви було те, що заява ОСОБА_1 за вх.№АВ/420/104/23 подана з порушенням строків, визначених ч.4 ст.383 КАС України, оскільки як вказано заявником в березні 2023 року ОСОБА_1 отримав відповідь на звернення з якого, на його думку, вбачається, що відповідач обмежив заробітну плату в розмірі 62595,00 грн. та з неї вже перерахував різницю між фактично отриманою мною пенсією та пенсією за перерахунком по рішенню суду за період з 14.02.2020 року по 02.07.2020 року.
За вх.№26411/23 від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.
Вказана заява зареєстрована в картці додаткових матеріалів по справі №540/469/20 провадження №ЗВ/420/104/23.
Відповідно до пунктів 1 та 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги.
Так, разом із заявою за вх.№АВ/420/104/23 ОСОБА_1 було подано докази сплати судового збору в розмірі 805,21 грн.
В той же час даний платіжний документ зареєстрований в картці додаткових матеріалів по справі №540/469/20 провадження №ЗВ/420/75/23 та саме у даній картці міститься інформація щодо зарахування судового збору в розмірі 805,21 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.
В той же час, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2023 року заява по справі №540/469/20 провадження №ЗВ/420/75/23 передана на розгляд головуючому судді Василяка Д.К.
Отже, у суду відсутні підстави для повернення судового збору, сплаченого за подання заяви по справі №540/469/20 провадження № ЗВ/420/104/23
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви по справі №540/469/20 провадження № ЗВ/420/104/23.
При цьому суд зазначає про право ОСОБА_1 звернутися із відповідною заявою саме по справі №540/469/20 провадження №ЗВ/420/75/23.
Керуючись ст. ст.132, КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви по справі №540/469/20 провадження № ЗВ/420/104/23 - відмовити.
Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя С.М. Корой