Ухвала від 24.11.2023 по справі 400/14129/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 листопада 2023 р. № 400/14129/23

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Бульба Н.О., ознайомившись з

адміністративним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АВЕКТ», вул. Омеляновича-Павленка, 2, м. Миколаїв, 54046,

доМиколаївської митниці, вул. Маріупольська, 57А, м. Миколаїв, 54017,

провизнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 19.09.2023 року № UA504180/2023/000008/2 і картки відмови в прийнятті митної декларації від 19.09.2023 № UA504180/2023/000033,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕКТ» звернулось до адміністративного суду з позовом до Миколаївської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 19.09.2023 № UA504180/2023/000008/2 і картки відмови в прийнятті митної декларації від 19.09.2023 № UA504180/2023/000033.

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Враховуючи воєнний стан та ведення бойових дій на території Миколаївської області, з метою безпеки учасників судового процесу, суд не призначає судового засідання, та розгляне справу без виклику сторін (в порядку письмового провадження).

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.

5. У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

6. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

Відповідно до наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.04.2022 № 16-о "Про тимчасове припинення відправки поштової кореспонденції Миколаївського окружного адміністративного суду в умовах воєнного стану" надсилання паперових копій ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи засобами поштового зв'язку не здійснюється.

8. Роз'яснити, що згідно ст. 44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки.

9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

10. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.О. Бульба

Попередній документ
115174166
Наступний документ
115174168
Інформація про рішення:
№ рішення: 115174167
№ справи: 400/14129/23
Дата рішення: 24.11.2023
Дата публікації: 27.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.04.2025)
Дата надходження: 20.11.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 19.09.2023 року № UA504180/2023/000008/2 і картки відмови в прийнятті митної декларації від 19.09.2023 року № UA504180/2023/000033
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРУСЯН А В
суддя-доповідач:
БУЛЬБА Н О
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРУСЯН А В
відповідач (боржник):
Миколаївська митниця
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Миколаївська митниця
заявник касаційної інстанції:
Миколаївська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕКТ»
представник відповідача:
Бор Роман Сергійович
представник позивача:
Бублик Євген Миколайович
секретар судового засідання:
Зелінська Діана Русланівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЄЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ О В