ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №22/83А
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
24 листопада 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі суду про заміну сторони виконавчого провадження у справі №22/83а за позовом Прокурора м. Червоноград в інтересах держави уповноваженого органу Міністерства праці та соціальної політики України в особі Червоноградського міського центру зайнятості до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала заява про заміну сторони виконавчого провадженні у справі № 22/83А за позовом Прокурора м. Червоноград в інтересах держави уповноваженого органу Міністерства праці та соціальної політики України в особі Червоноградського міського центру зайнятості до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 26.10.2023 замінено сторону (стягувача) у виконавчому листі Господарського суду Львівської області від 19.04.2008 у справі №22/83А.
Позивачем 20.10.2022 (вх. №6642220) подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 26.10.2023, у якій просить виправити описки в описовій та в резолютивній частинах ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 26.10.2023 по справі 22/83А, які полягають у помилковості дати судового рішення, суми заборгованості та назви територіального органу державної виконавчої служби, у якому перебуває на примусовому виконанні виконавчий документ.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи №22/83А та проаналізувавши ухвалу від 26.10.2023, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, виходячи із такого.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26.10.2023 замінено сторону (стягувача) у виконавчому листі Господарського суду Львівської області від 19.04.2008 у справі №22/83А.
Судом встановлено, що при виготовленні від 26.10.2023 у справі №22/83А допущено зазначені в заяві описки.
Зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст та суть ухвали.
Виходячи з наведеного суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених в ухвалі від 26.10.2023.
Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про виправлення описки в ухвалі від 26.10.2023 у справі №22/83А, - задовольнити повністю.
Виправити допущену у абзаці сьомому, восьмому, десятому описової частини та абзаці другому резолютивної частини ухвали від 26.10.2023 у справі №22/83А описки шляхом викладення у такій редакції:
Абзац 7: «Постановою Господарського суду Львівської області від 08.04.2008 у справі №22/83а позовну заяву Прокурора м. Червоноград в інтересах держави уповноваженого органу Міністерства праці та соціальної політики України в особі Червоноградського міського центру зайнятості до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості задоволено частково.».
Абзац 8: «Стягнуто з ДП «Львіввугілля» на користь Червоноградського міського центру зайнятості 120 963 грн 86 к. заборгованості.».
Абзац 10: «Виконавчий лист від 19.04.2008 №22/83а з 23.06.2022 перебуває на примусовому виконанні у Сокальському відділі державної виконавчої служби у «Виконавчий лист від 19.04.2008 №22/83а з 23.06.2022 перебуває на примусовому виконанні у Сокальському відділі державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у зведеному виконавчому провадженні №57104238, що підтверджується Інформацією про виконавче провадження.».
Абзац 2: «Замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі Господарського суду Львівської області від 19.04.2008 № 22/83а про примусове виконання постанови Господарського суду Львівської області від 08.04.2008 по справі № 22/83а з Червоноградського міського центру зайнятості (вул. Паркова, буд. 4а, м. Червоноград, Львівська область, код ЄДРПОУ 22404092) його правонаступником Львівським обласним центром зайнятості (вул. Бортнянського, буд. 11а, м. Львів, 79033, код ЄДРПОУ 03491180)».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.П. Хома