Справа № 756/10928/23
Номер провадження № 1-в/756/249/23
УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2023 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва подання Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку, засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Залізничного районного суду м.Львова від 25.08.2021 за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 років, зі звільненням від відбуття покарання з випробувальним строком на 2 роки на підставі ст. 75 КК України,
УСТАНОВИВ:
25.08.2023 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло подання Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання обґрунтовано тим, що за час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 нових злочинів не вчиняв, а іспитовий строк закінчився 24.08.2023, що є підставою для звільнення від призначеного вироком суду покарання.
У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з'явився, але надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Прокурор та представник органу пробації надали суду заяви про розгляд подання в їх відсутність, у зв'язку з чим, відповідно до ст. 539 КПК України, суд уважає можливим розглянути подання відділу пробації за відсутності осіб, які не з'явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У судовому засіданні встановлено, що як свідчать надані матеріали особової справи № 60/2022, ОСОБА_3 був засуджений вироком Залізничного районного суду м.Львова від 25.08.2021 за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 років, зі звільненням від відбуття покарання з випробувальним строком на 2 роки на підставі ст. 75 КК України.
При цьому на ОСОБА_3 , згідно з пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, було покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Після ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 покладені на нього судом обов'язки не порушував. Інформація про вчинення засудженим ОСОБА_3 нового злочину в період іспитового строку не надходила. За час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 нових злочинів не вчиняв, а іспитовий строк закінчився 24.08.2023.
Отже, з огляду на те, що підстави для скасування випробувального строку та направлення ОСОБА_3 для відбуття призначеного покарання в виді обмеження волі судом не встановлені. ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного йому покарання, а отже клопотання з цих підстав підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 7, 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, призначеного вироком Залізничного районного суду м.Львова від 25.08.2021 за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні, в той же строк та в тому ж порядку, з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1