Ухвала від 17.11.2023 по справі 755/13103/23

Справа №:755/13103/23

Провадження №: 1-кп/755/1569/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва (далі - Суд) у складі судді ОСОБА_1 одноособово, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 та сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання захисників ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2022 року за № 42022102070000431, установив :

захисник ОСОБА_6 звернувся до суду у порядку ст.ст. 131, 132, 159-160, 162, 333, 350 КПК, з клопотаннями про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до відомостей електронної інформаційної системи Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) у кримінальному провадженні унесеному до даного Реєстру 03 листопада 2022 року за № 42022102070000431 наявних у розділі «Рух провадження».

Зважаючи на те, що сторона захисту обґрунтовано вважає, що документи, до яких планується отримати доступ, а саме повні відомості з ЄРДР мають важливе значення для перевірки обставин викладених в обвинувальному акті.

Підставами вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, захисник наводить аргументи щодо того, що відповідно до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури №298 від 30.06.2020 року (далі - Положення) Єдиний реєстр досудових розслідувань (ЄРДР) - створена за допомогою автоматизованої системи електронна база даних, відповідно до якої здійснюються збирання, зберігання, захист, облік, пошук, узагальнення даних, які використовуються для формування звітності, а також надання інформації про відомості, внесені до Реєстру, з дотриманням вимог кримінального процесуального законодавства та законодавства, яким врегульовано питання захисту персональних даних та доступу до інформації з обмеженим доступом.

ЄРДР утворений та ведеться відповідно до вимог КПК України з метою забезпечення: реєстрації кримінальних правопорушень (проваджень) та обліку прийнятих під час досудового розслідування рішень, осіб, які їх учинили, та результатів судового провадження; оперативного контролю за додержанням законів під час проведення досудового розслідування; аналізу стану та структури кримінальних правопорушень, вчинених у державі.

Держателем Реєстру є ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - Держатель).

Відповідно до пункту 5 глави 4 «Надання відомостей з Реєстру» розділу І «Основні засади ведення ЄРДР» Положення, Держатель надає відомості з Реєстру.

У ході судового розгляду інші учасники провадження зі сторони захисту уважали за можливе дане звернення заявника задовольнити, з огляду на дійсність обставин визначених ст. 333 КПК.

В свою чергу, з урахуванням положень ст.ст. 7, 26, 28 та безпосередніх норм ст. 163 КПК України з урахуванням вимог, як частини 2, так і статті в цілому, визнано за можливе провести розгляд клопотання без участі представників осіб у володінні, якої знаходяться речі і документи.

Відповідно Суд заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного.

Статтею 333 КПК регламентовано, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Також, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 - тимчасовий доступ до речей і документів Кримінального процесуального Кодексу України.

А саме, у випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, сторона кримінального провадження має право, згідно положень ст. 160 КПК України, звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому, ухвалу про надання доступу до речей і документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України).

Крім цього, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування (ст. 333 КПК).

А, як убачається з цього клопотання, тимчасовий доступ до документів вказаних у ньому обумовлений заявником тим, що відображені у них дані, на думку автора клопотання, підтверджують необхідність надання тимчасового доступу, з метою встановлення відомостей визначених ст. 91 КПК України, у даному кримінальному провадженні та виконання завдань визначних ст. 2 КПК України.

Самі ж документи перебувають (можуть перебувати) у володінні відповідної особи вказаної у клопотанні, останні, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Є наявною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та вкзують паралельно на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, як відповідно до ст. 91 КПК у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 4) обставини, … які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Обов'язок доказування належності та допустимості доказів, … покладається на сторону, що їх подає (ст. 92 КПК).

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження (ч. 2 ст. 91 КПК).

Тим самим, є дійсним факт, що сторона захисту з метою доведення факту складання обвинувального акту поза межами строків досудового розслідування порушує питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Така дія полягає у збиранні та перевірці доказів, відповідно є слушною, адже надання доступу забезпечить у певній мірі можливість перевірки аргументів захисту з указаного питання у т.ч. щодо того чи є дійсними обставини, які виключають кримінальну відповідальність.

Наведене також указує на те, що обставини окреслені ст. 333 КПК є дійсними.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що, згідно ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст.ст. 160, 333 КПК України, обставин, регламентованих п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст.ст. 161, 163 КПК України, не встановлено.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, не виявлено.

За таких обставин, Суд проаналізувавши матеріали клопотання та долучені до нього документи у поєднанні з фактичними обставинами, якими заявник обумовляє доречність застосування такого типу заходу забезпечення кримінального провадження, уважає за слушне дані клопотання про тимчасовий доступ задовольнити, з урахуванням того, є дісними передумови окреслені ст. 333 КПК.

Також, відповідно до ст. 333 КПК, особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов'язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-29, 131-132, 159-166, 333, 350, 369-372, 376 КПК України, Суд постановив:

клопотання захисника ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати розпорядження (забезпечити) адвокату ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 5003, видане на підставі ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.05.2012р. № 23-34-24) право тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до відомостей електронної інформаційної системи Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) у кримінальному провадженні унесеному до даного Реєстру 03 листопада 2022 року за № 42022102070000431 наявних у розділі «Рух провадження».

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Особи, яка під час судового провадження отримали речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов'язані надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 09:00 год. 24 листопада 2023 року.

С у д д я ОСОБА_1

Попередній документ
115165612
Наступний документ
115165614
Інформація про рішення:
№ рішення: 115165613
№ справи: 755/13103/23
Дата рішення: 17.11.2023
Дата публікації: 27.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.05.2026)
Дата надходження: 05.09.2023
Розклад засідань:
20.09.2023 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
12.10.2023 16:00 Дніпровський районний суд міста Києва
17.11.2023 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
05.12.2023 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
15.12.2023 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
18.01.2024 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
01.02.2024 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
26.02.2024 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
19.03.2024 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
17.04.2024 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
17.05.2024 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
07.06.2024 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
18.07.2024 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
27.08.2024 10:20 Дніпровський районний суд міста Києва
11.09.2024 14:30 Дніпровський районний суд міста Києва
15.10.2024 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
18.11.2024 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
11.12.2024 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
15.01.2025 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
04.02.2025 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
05.03.2025 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
14.03.2025 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
04.04.2025 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
30.04.2025 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
19.05.2025 12:30 Дніпровський районний суд міста Києва
18.06.2025 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
16.07.2025 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
03.09.2025 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
23.09.2025 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва
14.10.2025 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
14.11.2025 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
15.12.2025 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
17.02.2026 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
12.03.2026 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
03.04.2026 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
29.04.2026 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
08.06.2026 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва