2-з/754/163/23
Справа № 754/16986/23
УХВАЛА
Іменем України
24 листопада 2023 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,
ОСОБА_3 - позивач
ОСОБА_1 - відповідач
Свіденко П.К. - адвокат
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя.
Разом із позовом до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль, зареєстрований за відповідачем, посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суддя встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, здійснити поділ спільного майна подружжя шляхом виділення автомобіля Ford Fusion р.н. НОМЕР_1 у власність відповідача та стягнення з останнього грошової компенсації замість її частки у праві спільної сумісної власності на майно.
До позову додано копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Ford Fusion р. н. НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 .
З урахуванням викладеного, суд вважає, що вимоги про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль, у даному випадку є обгрунтованими, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 149, 153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль Ford Fusion 2015 року випуску, колір сірий, р.н. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).
Заборонити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню в будь-який спосіб (купівля-продаж, дарування, міна тощо) автомобіля Ford Fusion 2015 року випуску, колір сірий, р.н. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Копію ухвали для виконання направити до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
СУДДЯ: