Ухвала від 29.08.2006 по справі 1/608-20/154

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

29.08.06 Справа№ 1/608-20/154

За позовом: Споживчого товариства «Компанія», м.Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК»Комфорт -Інвест», м.Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю

«БК»Комфортбуд 1», м.Львів

про спонукання до вчинення дій.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Кравець В.П.

Представники:

від позивача: не з»явився

від відповідачів: не з»явився

Суть спору:

Споживче товариство «Компанія»звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК»Комфорт -Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «БК»Комфортбуд 1»про спонукання до вчинення дій.

За клопотанням сторін розгляд справи продовжений в порядку ст.69 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Львівської області про порушення справи від 12.06.2006р. розгляд справи був призначений на 04.07.2006р. та витребувано від позивача матеріали, необхідні для вирішення спору.

Позивач в судове засідання 04.07.2006 року не з'явився, вимоги ухвали не виконав. Розгляд справи був відкладений до 25.07.2006 року.

25.07.2006 року позивач в судове засідання з'явився, однак повторно вимог ухвали не виконав. Розгляд справи був відкладений на 15.08.2006 року.

15.08.2006 року в судове засідання з'явився, однак вимог суду не виконав. В судовому засіданні оголошено перерву до 29.08.2006 року.

29.08.2006 року позивач в судове засідання не з»явився, вимоги ухвали не виконав, зокрема не представив технічну документацію на земельну ділянку за адресою: м.Львів, вул.Юнаківа, 9; докази, що підтверджують ведення діяльності з виробництва виробів з металу.

Невиконання позивачем вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

За таких обставин позов слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Споживчого товариства «Компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК Комфорт -Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «БК»Комфортбуд 1»про спонукання до вчинення дій залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Манюк П.Т.