Справа № 158/3756/23
Номер провадження 2-а/0158/119/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
23 листопада 2023 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Польової М.М.,
розглянувши клопотання представника відповідача про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,
ВСТАНОВИВ:
Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області звернулося до суду із адміністративним позовом до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.11.2023 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання.
Представник відповідача подала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із частинами третьою, четвертою статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Частиною другою статті 288 КАС України передбачено, що адміністративні справи, визначені цією статтею, розглядаються судом за обов'язкової участі сторін.
З врахуванням наведеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача.
Керуючись статтею 195, 288 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача Непом'ящої Поліни Ігорівни в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд».
Роз'яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова