Ухвала від 22.11.2023 по справі 927/86/19

УХВАЛА

22 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 927/86/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

секретар судового засідання - Корнієнко О.В.,

за участю представників:

Офісу ГП - Підяша О.С.,

позивача - не з'явились,

відповідача-1 - не з'явились,

відповідача-2 - не з'явились,

відповідача-3 - не з'явились,

третьої особи - Іллюшка О.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 (у складі колегії суддів: Тищенко А.І. (головуючий), Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.)

за позовом Керівника Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

до: 1. Дмитрівської селищної ради,

2. Фермерського господарства "Маяк",

3. Фермерського господарства "Давидок"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1

про визнання недійсним наказу та договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.10.2023 було, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі № 927/86/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 22.11.2023.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі № 927/86/19.

2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи 06 грудня 2023 року о 14:50 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

4. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
115163359
Наступний документ
115163361
Інформація про рішення:
№ рішення: 115163360
№ справи: 927/86/19
Дата рішення: 22.11.2023
Дата публікації: 27.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Іпотека і оренда землі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.05.2023)
Дата надходження: 10.06.2019
Предмет позову: визнання недійсним наказу та договору оренди
Розклад засідань:
21.01.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2020 09:45 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
РОМАНЕНКО А В
ТИЩЕНКО А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Давидок Іван Петрович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
Дмитрівська селищна рада
ФГ "Давидок"
ФГ "Маяк"
Фермерське господарство "Давидок"
Фермерське господарство "Маяк"
за участю:
Чернігівської обласна прокуратура
заявник:
Керівник Бахмацької місцевої прокуратури
Прокуратура Чернігівської області
Фермерське господарство "Давидок"
Фермерське господарство "Маяк"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник прокурора Чернігівської області
Прокуратура Чернігівської області
картографії та кадастру, орган або особа, яка подала апеляційну :
Заступник прокурора Чернігівської області
позивач (заявник):
Керівник Бахмацької місцевої прокуратури
позивач в особі:
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
СКРИПКА І М