Ухвала від 23.11.2023 по справі 916/2263/22

УХВАЛА

23 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 916/2263/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Случа О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКОСА»

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 (у складі колегії суддів: Принцевська Н.М. (головуючий), Діброва Г.І., Ярош А.І.)

у справі № 916/2263/22

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Ренійської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Ренійського морського порту)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКОСА»

про стягнення пені та штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Ренійської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Ренійського морського порту) на рішення Господарського суду Одеської області від 17.01.2023 у справі № 916/2263/22 задоволено частково. Рішення Господарського суду Одеської області від 17.01.2023 у справі №916/2263/22 скасовано частково, викладено резолютивну частину рішення в такій редакції: « 1.Позовну заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Ренійської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Ренійського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКОСА» про стягнення пені у розмірі 1 378 856 грн 13 коп., штрафу у розмірі 920 185 грн 10 коп. - задовольнити частково. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКОСА» (65045, м. Одеса, вул. Тираспольська, буд.3, кв.10, код ЄДРПОУ - 22464792, електронна адреса: lakos.tov@gmail.com) на користь Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Ренійської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Ренійського морського порту) (688802, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, м. Рені, вул. Дунайська, буд. 188, код ЄДРПОУ - 38728465, електронна адреса: kanc@rni.uspa.gov.ua) пеню у розмірі 413 656,83 грн, штраф у розмірі 276 055,53 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 34 485,61 грн. 3.У задоволенні решти позову - відмовити.».

12.10.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАКОСА» (далі - ТОВ «ЛАКОСА») подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі № 916/2263/22.

06.11.2023 Суд залишив касаційну скаргу без руху і надав скаржникові строк усунення недоліків і виконання вимог цієї ухвали у частині приведення касаційної скарги у відповідність до вимог статті 288, пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

На виконання вимог зазначеної ухвали через систему «Електронний суд» скаржник надіслав нову редакцію касаційної скарги (із додатками).

Перевіривши нову редакцію касаційної скарги разом із доданими до неї документами, Суд дійшов висновку про можливість відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст нової редакції касаційної скарги ТОВ «ЛАКОСА» підставою касаційного оскарження постанови у справі № 916/2263/22 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 916/2263/22 за касаційною скаргою ТОВ «ЛАКОСА» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Із огляду на зміст нової редакції касаційної скарги ТОВ «ЛАКОСА», зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про можливість відкриття касаційного провадження у справі №916/2263/22 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.

ТОВ «ЛАКОСА» заявило клопотання про зупинення дії оскарженої постанови до закінчення її перегляду в касаційному порядку, обґрунтоване скрутним матеріальним становищем скаржника (що підтверджується фінансовою звітністю), а також необхідністю недопущення блокування господарської діяльності цього товариства.

Частиною першою статті 332 ГПК визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Обговоривши та перевіривши доводи, викладені у клопотанні ТОВ «ЛАКОСА», зважаючи на те, що Суд ухвалою від 09.11.2023 відкрив касаційне провадження у справі №916/2263/22 за касаційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Ренійської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Ренійського морського порту) на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 (в частині зменшення сум пені та штрафу) та рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2023, з метою забезпечення збалансованості інтересів сторін Суд дійшов висновку про можливість зупинення виконання оскарженої ТОВ «ЛАКОСА» постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2023. Суд також взяв до уваги, що передбаченим процесуальним законом правом подати заперечення проти заявленого клопотання позивач у справі не скористався.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301, 332 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/2263/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКОСА» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2023.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 грудня 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК) до 06 грудня 2023 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Зупинити виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі № 916/2263/22 до закінчення перегляду цієї постанови в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

О. В. Случ

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
115163353
Наступний документ
115163355
Інформація про рішення:
№ рішення: 115163354
№ справи: 916/2263/22
Дата рішення: 23.11.2023
Дата публікації: 27.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.01.2023)
Дата надходження: 12.09.2022
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
06.10.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
27.10.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
10.11.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
06.12.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
09.01.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
17.01.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
07.02.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
22.05.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2023 14:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.06.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.06.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.06.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.07.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.07.2023 12:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.07.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.07.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.09.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.09.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.10.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 10:00 Касаційний господарський суд
20.12.2023 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РОГА Н В
РОГА Н В
відповідач (боржник):
ТОВ "ЛАКОСА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакоса"
заявник:
Ренійська філія Державного підприємтсва "Адміністрація морський портів України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакоса"
заявник апеляційної інстанції:
Ренійська філія Державного підприємтсва "Адміністрація морський портів України"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Ренійської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Ренійського морського порту)
ТОВ "ЛАКОСА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ренійська філія Державного підприємтсва "Адміністрація морський портів України"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
ДП "Адміністрація морських портів України"
позивач в особі:
Ренійська філія Державного підприємства "Адміністрації морський портів України" (Адміністрація Ренійського морського порту)
Ренійська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
Ренійська філія Державного підприємтсва "Адміністрація морський портів України"
представник відповідача:
адвокат Шараг О.В.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДІБРОВА Г І
ЗУЄВ В А
СЛУЧ О В
ЯРОШ А І