Ухвала від 22.11.2023 по справі 914/1489/21

УХВАЛА

22 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 914/1489/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Багай Н.О., Зуєва В.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго»

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 (у складі колегії суддів: Скрипчук О.С. (головуючий), Кравчук Н.М., Матущак О.І.)

та рішення Господарського суду Львівської області від 10.07.2023 (суддя Крупник Р.В.)

у справі № 914/1489/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго»

до Фізичної особи-підприємця Олексюк Галини Йосифівни

про стягнення недорахованої електричної енергії у сумі 352 773,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2023 Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» (далі - ПрАТ «Львівобленерго») засобами поштового зв'язку подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 та рішення Господарського суду Львівської області від 10.07.2023 у справі № 914/1489/21.

Перевіривши дотримання заявником вимог Закону України № 3200-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» та розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов таких висновків.

За приписами пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Відповідно до частини сьомої статті 12 ГПК для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» (рік подання позовної заяви у справі № 914/1489/21) прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 встановлено у розмірі 2 270 грн.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 163 ГПК у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Предметом позову у справі № 914/1489/21 є стягнення недорахованої електричної енергії у сумі 352 773,89 грн, що є меншим, ніж п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому оскаржені судові рішення у цій справі не підлягають касаційному оскарженню.

Жодних підстав, передбачених пунктом 2 частини третьої статті 287 ГПК, за яких Суд міг би визнати, що оскаржені судові рішення у справі № 914/1489/21 підлягають касаційному оскарженню, скаржник не наводить.

Вивчивши і проаналізувавши зміст оскаржених судових рішень і матеріали поданої касаційної скарги, передбачених пунктом 2 частини третьої статті 287 ГПК підстав для розгляду касаційної скарги Суд також не вбачає.

Ураховуючи викладене, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 914/1489/21.

Керуючись статтями 163, 234, 235, 287, пунктом 1 частини першої статті 293 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 914/1489/21 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 та рішення Господарського суду Львівської області від 10.07.2023.

2. Копію цієї ухвали, оригінал касаційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами надіслати скаржникові.

3. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: Н. О. Багай

В. А. Зуєв

Попередній документ
115163349
Наступний документ
115163351
Інформація про рішення:
№ рішення: 115163350
№ справи: 914/1489/21
Дата рішення: 22.11.2023
Дата публікації: 27.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.05.2025)
Дата надходження: 20.03.2025
Предмет позову: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
01.07.2021 14:00 Господарський суд Львівської області
11.11.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2021 10:50 Західний апеляційний господарський суд
10.04.2023 09:30 Господарський суд Львівської області
01.05.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
06.07.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
18.09.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
02.10.2023 12:15 Західний апеляційний господарський суд
09.10.2023 12:20 Західний апеляційний господарський суд
28.04.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
12.05.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
26.05.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
05.08.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
19.08.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРУПНИК Р В
КРУПНИК Р В
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
м.Львів, ФОП Олексюк Галина Йосипівна
м.Львів, ФОП Олексюк Галина Йосипівна
ФОП Олексюк Галина Йосифівна
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Львівобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Львівобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго"
позивач (заявник):
ПАТ "Львівобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго"
представник позивача:
Адвокат Горбунова О.Л.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
фоп олексюк галина йосипівна, орган або особа, яка подала апеляц:
ПАТ "Львівобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго"