ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40
УХВАЛА
ПРОВІДКРИТТЯПРОВАДЖЕННЯУСПРАВІ
24 листопада 2023 року Справа № 926/5086/23
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трітікум_АТ» (60141, вул. Центральна, 29, с. Дністрівка, Дністровський район, Чернівецька область, код 36750090)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група Зернарі» (45008, вул. Брестська, 111М, м. Ковель, Волинська область, код 434326677)
про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 2 301 414, 11 грн
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трітікум _АТ» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група Зернарі» про стягнення заборгованості за договором поставки №О-04/10/23 від 04.10.2023 в сумі 2 301 414, 11 грн.
Позов обґрунтований тим, що в порушення умов укладеного з відповідачем договору №О-04/10/23, останній за поставлений товар в повному обсязі не розрахувався, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 2 196 062, 96 грн.
На підставі п. 7.2 договору позивачем нараховано пеню з 10.10.2023 по 24.11.2023 в розмірі 97 228, 73 грн, яку просить стягнути з відповідача.
Крім того, керуючись ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з ТОВ «Торгова група Зернарі» за період з 10.10.2023 по 24.11.2023 3% річних в сумі 8 122, 42 грн.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.11.2023 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона подана особою, яка має процесуальну дієздатність, відповідає вимогам встановленим статтями 162-164 Господарського процесуального кодексу України, даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
Частиною 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Як вбачається з матеріалів справи, умовами договору визначено місце його виконання (адреса поставки товару) - м. Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області, а відтак справа підсудна Господарському суду Чернівецької області.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.
Згідно ч.2 ст.176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дана справа не може бути визнана малозначною, а тому підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження
Відповідно до приписів статей 12, 176, 177 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.
Керуючись статтями 12, 29, 176, 178, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 12:00 год. 21 грудня 2023 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №3, телефон 55-29-52.
4. Запропонувати відповідачу:
- у строк до 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
5. Запропонувати позивачу надати суду:
- відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом п'яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача;
Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
6. Повідомити сторін про їхній обов'язок відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зареєструвати електронний кабінет та передбачену ч. 7 ст. 42 цього Кодексу можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Зареєструвати електронні кабінети можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.
7. Повідомити сторонам по справі, що останні мають можливість надсилати документи, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття в приміщення суду: через особистий кабінет в системі Електронний суд https://id.court.gov.ua/; електронною поштою на е-mail суду: inbox@cv.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом); поштовим перебігом на офіційну адресу суду.
8. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали підписано 24.11.2023
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя М.І. Ніколаєв