ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23 листопада 2023 року м. Черкаси справа № 925/833/15
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ, Кловський узвіз,9/1,
до Публічного акціонерного товариства "Азот", м.Черкаси, вул.Першотравнева,72
про стягнення 7499908,59 грн заборгованості та санкцій,
за участю повноважних представників сторін:
від позивача: Кухтик В.М. - адвокат, в режимі ВКЗ;
від відповідача: Леонічева Д.В. - адвокат, за довіреністю.
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось в Господарський суд Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Азот" про стягнення заборгованості в розмірі 7499908,59 грн, в тому числі: 5894440,61 грн основного боргу, 236100,61 грн пені, 412610,84 грн штрафу, 7751,59 грн - 3% річних, 949004,94 грн інфляційних, а також відшкодування судових витрат.
Ухвалами суду: від 13.05.2015 - прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі; від 02.06.2016 - зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2015 у справі №925/10157/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Азот" до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання недійсним правочину про відбір в односторонньому порядку (без письмового погодження) відповідачем природного газу позивача в обсязі 87714,890 тис.куб.м, із ПСГ та передачі його позивачу для покриття негативного дисбалансу (дефіциту) природного газу за січень 2013 року, оформлений актом приймання-передачі природного газу при відборі ПСГ №161/02-14 від 25.12.2014 та зобов'язання відповідача поновити в обліку в підземному сховищі газу відповідача природний газ позивача в об'ємі 87714,890 тис.куб.м, про відбір якого було складено акт приймання-передачі природного газу при відборі з ПСГ №161/02-14 від 25.12.2014, яким позов задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 (залишеною в силі постановою Вищого господарського Суду України від 18.10.2016) рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2015 у справі №910/10187/15 залишено без змін.
В розгляді справи оголошувала перерва з 21.09.2023 до 12.10.2023, з 12.10.2023 до 06.11.2023, з 06.11.2023 до 23.11.2023.
В підготовчому засіданні 23.11.2023:
Сторони заявили про надання у справу всіх доказів та документів на обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Сторони не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи в судовий розгляд.
У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивачем предмет та підстави спору не змінено; позовні вимоги не збільшено та не зменшено. Позивач визначився з предметом спору, межами доказування та переліком доказів.
Відповідачем подано відзив по суті спору. Доповнень не надходило. Представник відповідача вказав, що подав у справу всі документи на обґрунтування своїх заперечень.
Сторонами спір в позасудовому порядку не вирішено.
Заперечень від учасників справи проти призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло.
Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 11:00 год. 21 грудня 2023 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Для участі позивача, Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", та його представника адвоката Кухтика Владислава Миколайовича (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.
Довести до відома позивача, Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", що його представник має право з'явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
До дня засідання подати суду:
позивачу та відповідачу - пропозиції по судовому розгляду справи із врахуванням рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2015 у справі №910/10187/15.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Роз'яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору
Участь представників сторін у засіданні визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба