Ухвала від 22.11.2023 по справі 925/1293/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" листопада 2023 р. Черкаси справа №925/1293/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Креатив Імоті»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делікат Ритейл»

про стягнення 7 857 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Креатив Імоті» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом, у якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Делікат Ритейл» безпідставно утримані кошти за користування нерухомим майном за період з 01.07.2022 до 31.07.2023 у сумі 7 592 417,00 грн. У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 113 886,25 грн та витрати на правову допомогу.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.10.2023 суд прийняв заяву позивача до розгляду та відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою призначено підготовче засідання у справі 31.10.2023 о 10 год 00 хв, встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до свого провадження для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

19.10.2023 відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Делікат Ритейл» направив до суду відзив на позовну заяву, у якому проти позовних вимог заперечив у повному обсязі.

26.10.2023 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Креатив Імоті» направив до суду заяву про збільшення позовних вимог у якій просить стягнути з відповідача 7 857 000,00 грн

31.10.2023 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Креатив Імоті» направив до суду відповідь на відзив.

Протокольною ухвалою від 31.10.2023 судом прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 10 год 15 хв 22.11.2023.

13.11.2023 відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Делікат Ритейл» направив до суду заперечення на відповідь на відзив.

Дослідивши надані сторонами заяви по суті, суд з'ясував, що згідно з умовами договору про надання послуг з утримання нежитлового приміщення та прилеглої території від 27.06.2022 ОСОБА_1 передано на зберігання відповідачу - Товариством з обмеженою відповідальністю «Делікат Ритейл», нежитлові приміщення Торгівельного комплексу, що знаходиться за адресою вул.Гагаріна, 55/1, м.Черкаси передані Зберігачу, в рамках, а за Постановою від 23.06.2022 Зберігачу надано право експлуатувати Торговельний комплекс за цільовим призначенням без мети отримання прибутку та з метою виключного збереження цілісності комплексу в інтересах досудового розслідування у кримінальному провадженні №42012250010000027 від 29.12.2012.

Відповідно до Акту приймання-передачі від 01.07.2022 з метою виконання Виконавцем, Товариством з обмеженою відповідальністю «Делікат Ритейл», своїх зобов'язань за договором, Зберігач, ОСОБА_1 , передав, а виконавець прийняв нежитлові приміщення Торгівельного комплексу, що знаходиться за адресою вул.Гагаріна, 55/1, м.Черкаси загальною площею 2539,27 м2.

Відповідно до положень статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Наслідки незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору передбачені у статті 51 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред'явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред'явленого цією третьою особою до такої сторони.

Відповідно до частини 5 статті 236 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Зважаючи на те, що для справедливого та неупередженого вирішення даного спору необхідно залучити до розгляду справи інших осіб, оскільки рішення у цьому спорі може вплинути на їх права та обов'язки.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Отже, суд дійшов висновку, що рішення у цьому спорі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 , тому суд вважає, що його необхідно залучити до розгляду справи, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі залученням до участі у справі третьої особи.

Відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України, третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 50, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі, як третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Зобов'язати позивача направити третій особі позовну заяву та додані до неї документи у строк 3 дні з дня отримання цієї ухвали, докази направлення надати суду до наступного судового засідання.

3. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду.

4. Відкласти підготовче засідання у справі до 10 год 40 хв 13 грудня 2023 року судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Повна ухвала складена 24.11.2023.

Суддя О.І.Кучеренко

Попередній документ
115163266
Наступний документ
115163268
Інформація про рішення:
№ рішення: 115163267
№ справи: 925/1293/23
Дата рішення: 22.11.2023
Дата публікації: 27.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 24.10.2024
Предмет позову: стягнення (на новий розгляд)
Розклад засідань:
31.10.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
22.11.2023 10:15 Господарський суд Черкаської області
13.12.2023 10:40 Господарський суд Черкаської області
23.01.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
07.02.2024 10:15 Господарський суд Черкаської області
28.02.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.03.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
03.04.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
25.06.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 12:00 Касаційний господарський суд
24.09.2024 13:30 Касаційний господарський суд
12.12.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
21.01.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
29.05.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
17.09.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
16.10.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
06.11.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
21.11.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
27.11.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
10.12.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
17.12.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
08.01.2026 12:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ГЛАДУН А І
ГЛАДУН А І
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа відповідача:
ФОП Бородай Андрій Дмитрович
відповідач (боржник):
ТОВ «Делікат Ритейл»
ТОВ "ДЕЛІКАТ РИТЕЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Делікат Ритейл»
заявник:
Державна податкова служба України
ТОВ "Компанія Креатив Імоті"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія Креатив Імоті"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія Креатив Імоті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті"
представник відповідача:
Чакалов Адоніс Костянтинович
представник позивача:
Бачинська Анна Юріївна
представник скаржника:
Бучинська А.Ю.
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Юрченко Тетяна Леонідівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГОНЧАРОВ С А
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю