ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
"24" листопада 2023 р. м. ХарківСправа № 922/4258/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "РІМ-2000"
до Акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря"
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІМ-2000" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря":
- суму курсової різниці згідно офіційного курсу гривнi по відношенню до долару США, що встановлений Національним банком України відповідно до умов договору №СШ/165-2 про закупівлю товару від 29.05.2020 р. в розмірі 110 993 (сто десять тисяч дев'ятсот дев'яносто три) грн. 38 коп.
- три проценти рiчних - 12 178 (дванадцять тисяч сто сімдесят вісім) грн. 15 коп.;
- інфляційні втрати 93 510 (дев'яносто три тисяч п'ятсот десять) грн. 20 коп.
- пеню у розмірі подвійної ставки НБУ на загальну суму 172 855 (сто сімдесят дві тисячi вiсiмсот п'ятдесят п'ять) грн 95 коп.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 03.10.2023 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/4258/23 та визначено її до розгляду судді Ольшанченко В.І.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 23.10.2023, у зв'язку з хворобою судді Ольшанченко В.І. здійснено повторний автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.10.2023 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини п'ятої статті 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв'язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.
15.11.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. №31298).
20.11.2023 року Акціонерним товариством "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" до суду подано зустрічний позов (вх. № 31792) про стягнення з позивача 964,00 грн неустойки за договором №СШ/165-20 від 29.05.2020.
Ухвалою суду від 23.11.2023 було залишено позовну заяву без руху.
Судом встановлено, що при виготовлені ухвали від 23.11.2023 судом було допущено описку у її вступній частині, а саме невірно зазначено, що розглядається зустрічний позов ТОВ "РІМ 2000" замість Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря".
Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене вище, суд з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту рішення, вважає за необхідне виправити описку в рішенні господарського суду Харківської області від 15.03.2018 по справі № 922/211/18.
Керуючись ст. ст. 234, 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 23.11.2023 по справі №922/4258/23, вказавши у її вступній частині, що розглядається зустрічний позов Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря".
Вказана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 23.11.2023 по справі № 922/4258/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.11.2023.
Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.
Суддя Прохоров С.А.