Ухвала від 22.11.2023 по справі 921/227/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 листопада 2023 року м. Тернопіль Справа № 921/227/20(921/644/22)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д.О.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

За заявою № без номера, без дати (вх.№ 6515 від 05.10.2022) арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг" в межах справи про банкрутство № 921/227/20

до відповідача-1: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: с. Васильківці, Чортківський р-н, Тернопільська обл., документ що посвідчує особу: НОМЕР_1 , 16.06.2006, виданий Гусятинським РВ.

до відповідача-2: ОСОБА_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

до відповідача-3: ОСОБА_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , документ що посвідчує особу: ІD 006985932, 01.11.2021, орган видачі 6132.

про:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг" 5 983 161 738, 06 (п'ять мільярдів дев'ятсот вісімдесят три мільйона сто шістдесят одна тисяча сімсот тридцять вісім) гривень 06 копійок.

-стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг" 424 145 132,21 (чотириста двадцять чотири мільйона сто сорок п'ять тисяч сто тридцять дві) гривні 21 копійка.

-стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг" 978 071 731,50 (дев'ятсот сімдесят вісім мільйонів сімдесят одна тисяча сімсот тридцять одна) гривня 50 копійок.

За участю:

-арбітражний керуючий (ліквідатор): Дерлюка Василь Дмитрович;

-представника відповідача-1 - ОСОБА_2 : Накельський Юрій Богданович,адвокат, ордер №1046360, серія ВО від 13.01.2023;

-представника відповідача-2 - ОСОБА_3 : Зіневич Володимир Богданович,адвокат, ордер №1047440,серія ВО від 01.02.2023

-відповідача-3 - ОСОБА_4 : Берегуляк Оксана Вікторівна, адвокат,ордер № 1045860, серія ВО від 03.01.2023;

-судовий експерт Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз: Заблоцький Ігор Євгенович, посвідчення №422 видано 18.08.2022.

Суть справи.

Ухвалою від 08.11.2023 відкладено підготовче засідання на 22 листопада 2023 року на 14 год. 00 хв., задоволено Клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Дерлюка Василя Дмитровича № без номера від 08.11.2023 (Документ сформований в системі «Електронний суд» 08.11.2023) (вх. № 9012 від 08.11.2023) щодо виклику в судове засідання головного судового експерта Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Заблоцького Ігоря Євгеновича для надання пояснень та викликано в судове засідання головного судового експерта Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Заблоцького Ігоря Євгеновича для надання пояснень щодо висновку експерта № 740/23-22 від 20.09.2023 .

В судове засідання з'явився арбітражний керуючий в режимі відеоконференції,щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи о судового розгляду по суті не заперечив.

В судове засідання з'явився представник відовідача-1, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи о судового розгляду по суті не заперечив.

В судове засідання з'явився представник відовідача-2, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи о судового розгляду по суті не заперечив.

В судове засідання з'явився представник відовідача-3, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи о судового розгляду по суті не заперечив.

В судове засідання з'явився експерт ОСОБА_5 для надання пояснень щодо висновку експерта № 740/23-22 від 20.09.2023 та відповів в усному порядку на подані запитання арбітражного керуючого Дерлюка В.Д.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4)вирішення відводів;

5)визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п.7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Як визначено ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст.182 ГПК України питань, які підлягають з'ясуванню судом, а відтак мета та завдання підготовчого провадження у цій справі досягнуті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/227/20(921/644/22) до судового розгляду по суті на 13 грудня 2023 року на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Копію ухвали надіслати:

-арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_1 (в Електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд»);

-представнику відповідача-1 адвокату Накельському Юрію Богдановичу (в Електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд»);

-представнику відповідача-2 адвокату Зіневичу Володимиру Богдановичу (в Електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд»);

-представнику відповідача-3 адвокату Берегуляк Оксані Вікторівні (в Електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд»).

Ухвалу підписано: 24 листопада 2023 року.

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
115163140
Наступний документ
115163142
Інформація про рішення:
№ рішення: 115163141
№ справи: 921/227/20
Дата рішення: 22.11.2023
Дата публікації: 27.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.06.2025)
Дата надходження: 29.05.2025
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
19.10.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
25.11.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
13.01.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
17.03.2021 10:45 Господарський суд Тернопільської області
31.03.2021 09:30 Господарський суд Тернопільської області
11.01.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
01.02.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
22.02.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
05.04.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
17.04.2023 15:40 Господарський суд Тернопільської області
10.05.2023 11:20 Господарський суд Тернопільської області
17.05.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
07.06.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
21.06.2023 16:00 Господарський суд Тернопільської області
08.11.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
22.11.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
13.12.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
15.01.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
08.05.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
03.07.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
14.08.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
21.10.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
29.10.2024 11:00 Касаційний господарський суд
18.12.2024 16:00 Господарський суд Тернопільської області
03.01.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
26.02.2025 10:40 Західний апеляційний господарський суд
09.04.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
23.04.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ХОМА С О
ХОМА С О
арбітражний керуючий:
Ліквідатор ТОВ "Мрія Агрохолдинг" Дерлюк Василь Дмитрович
відповідач (боржник):
Гута Микола Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія АгроХолдинг"
за участю:
Дерелюк Василь Дмитрович
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг"
заявник:
Арбітражний куруючий Комлик Ілля Сергійович
Арібражний керуючий Мудрик Іван Владиславович
Афанас'єва Жанна Леонідівна
Галела Марія Петрівна
Зіневич Володимир Богданович
Мельник Ірина Анатоліївна
Мельник Роман Богданович
Арбітражний керуючий Назаренко Сергій Анатолійович
Накельський Юрій Богданович
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "Промінвестбанк"
Потупало Наталія Ігорівна
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія АгроХолдинг"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особіФонду гарантування фізичних осіб
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
інша особа:
м.Ірпінь,Дерелюк В.Д.
кредитор:
ПАТ "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО - ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
пат "акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в осо:
Арбітражний керуючий Дерлюк Василь Дмитрович (свідоцтво №547 від 13.03.13 )
Ліквідатор ТОВ "Мрія Агрохолдинг" Дерлюк Василь Дмитрович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія АгроХолдинг"
представник апелянта:
Жанна Афанасьева
представник відповідача:
Берегуляк Оксана Вікторівна
Дерлюк Василь Дмитрович
Некельський Ю.Б
представник кредитора:
САМОЙЛЕНКО СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
представник скаржника:
Афанас’єва Ж.Л.
Коваль Любовь Леонідівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г