Ухвала від 24.11.2023 по справі 913/936/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 листопада 2023 року м. Харків Справа № 913/936/21

Провадження № 5б/913/936/21

За заявою ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Троїцьк-Молоко» (вул. Чкалова, буд. 22, смт Троїцьке Луганської області, 92100)

про банкрутство

Суддя Вінніков С.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура розпорядження майном.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.01.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство №913/936/21 за заявою ініціюючого кредитора Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Троїцьк-Молоко» (вул. Чкалова, буд. 22, смт Троїцьке Троїцького району Луганської області, 92100, ідентифікаційний код 30157330); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича; попереднє засідання господарського суду призначено на 14.02.2022.

Оприлюднення на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ «Троїцьк-Молоко» здійснено 11.01.2022 №68033.

Ухвалою суду від 07.11.2023 відкладено підсумкове засідання суду на 30.11.2023.

24.11.2023 через систему «Електронний суд» від представниці АТ «Ощадбанк» Снайко Г.О. надійшло клопотання від 24.11.2023 про участь у судовому засіданні 30.11.2023 о 10 год. 30 хв. та у всіх подальших судових засіданнях у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.11.2023 клопотання передано на розгляд судді Віннікову С.В.

Відносно вказаного клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1- 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом установлено, що представниця АТ «Ощадбанк» Снайко Г.О. зареєстрована в Електронному кабінеті.

З огляду на наявність у суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) проведення судового засідання у справі 30.11.2023 о 10 год. 30 хв. та всіх подальших судових засідань у справі, суд задовольняє клопотання представниці АТ «Ощадбанк» Снайко Г.О. від 24.11.2023 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись п.п.45, 46, 49 - 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст.ст.197, 233 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представниці АТ «Ощадбанк» Снайко Г.О. від 24.11.2023 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити проведення відеоконференцій у справі №913/936/21, розгляд якої призначено на 30.11.2023 о 10 год. 30 хв., та у всіх подальших судових засіданнях у справі у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №109, за участю представниці АТ «Ощадбанк» Снайко Г.О. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 24.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Сергій ВІННІКОВ

Попередній документ
115162805
Наступний документ
115162807
Інформація про рішення:
№ рішення: 115162806
№ справи: 913/936/21
Дата рішення: 24.11.2023
Дата публікації: 27.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.01.2024)
Дата надходження: 25.09.2023
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
26.11.2025 06:42 Господарський суд Луганської області
26.11.2025 06:42 Господарський суд Луганської області
26.11.2025 06:42 Господарський суд Луганської області
26.11.2025 06:42 Господарський суд Луганської області
26.11.2025 06:42 Господарський суд Луганської області
26.11.2025 06:42 Господарський суд Луганської області
26.11.2025 06:42 Господарський суд Луганської області
26.11.2025 06:42 Господарський суд Луганської області
26.11.2025 06:42 Господарський суд Луганської області
14.02.2022 11:00 Господарський суд Луганської області
21.03.2022 12:00 Господарський суд Луганської області
16.05.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
12.06.2023 12:20 Господарський суд Луганської області
21.06.2023 12:00 Господарський суд Луганської області
10.07.2023 11:40 Господарський суд Луганської області
04.09.2023 11:20 Господарський суд Луганської області
25.09.2023 11:20 Господарський суд Луганської області
16.10.2023 12:20 Господарський суд Луганської області
07.11.2023 11:20 Господарський суд Луганської області
30.11.2023 10:30 Господарський суд Луганської області
17.01.2024 15:00 Господарський суд Луганської області
02.04.2024 11:20 Господарський суд Луганської області
14.05.2024 12:20 Господарський суд Луганської області
28.05.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
16.07.2024 12:50 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВІННІКОВ С В
ВІННІКОВ С В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
арбітражний керуючий:
Бохан Олександр Сергійович - арбітражний керуючий
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Троїцьк-Молоко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Троїцьке-Молоко"
за участю:
Арбітражний керуючий Бохан Олександр Сергійович
кредитор:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк"
Головне управління ДПС у Луганській області
ГУ ДПС у Луганській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
представник позивача:
Галамага Дмитро Анатолійович
Галамага Дмитро Андрійович
Снайко Галина Олегівна
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ