ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
24 листопада 2023 року м.Харків Справа № 913/288/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне обладнання - Україна" без номеру від 22.11.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідіус" (місцезнаходження: вул. Італійська, буд. 116-А, м. Маріуполь, Донецька область, 87515)
до боржника Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" (місцезнаходження: вул. Вілєсова, буд. 20 А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область)
про банкрутство.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 07.11.2021; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Нестеренко Олега Анатолійовича. Попереднє засідання суду призначено на 14.07.2021 о 15 годині 00 хв.
21.05.2021 оприлюднено на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі № 913/288/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат".
31.05.2021 на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» №01/419 від 26.05.2021 про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" у розмірі 5272451159 грн 45 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.06.2021 призначено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» №01/419 від 26.05.2021 про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" у судовому засіданні на 14.07.2021 о 15 годині 00 хвилин, у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.07.2021 повідомлено про те, що у зв'язку з оскарженням ухвали Господарського суду Луганської області від 21.05.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" до Східного апеляційного господарського суду, судове засідання, яке призначено на 14.07.2021 о 15 годині 00 хвилин не відбулось. Про день та час розгляду справи, сторін буде повідомлено додатково.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 апеляційну скаргу MARGIT HOLDINGS LIMITED (Компанія Маргіт Холдінгс Лімітед) залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Луганської області від 21.05.2021 у справі №913/288/21 залишено без змін.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.08.2021 призначено розгляд заяв MARGIT HOLDINGS LIMITED (Компанія Маргіт Холдінгс Лімітед) без номеру від 19.05.2021, без номеру від 20.05.2021, без номеру від 08.06.2021, Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" №01/419 від 26.05.2021, Компанії ІНДУМЕТ С.А. (INDUMET S.A) №93434 від 08.06.2021, Дочірнього підприємства "Кюне і Нагель" без номеру від 10.06.2021, Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" №17/390-1423 від 09.06.2021, Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" №52-16/480 від 02.06.2021, Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД" (INDUMET LIMITED) №93562 від 16.06.2021, Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" без номеру від 15.06.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" №01-19/2/237 від 15.06.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" №522/232-06 від 18.06.2021, Компанії Сосьєте Женераль" (SOCIETE GENERALE) без номеру від 18.06.2021, Компанії Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ (RAIFFAISEN BANK INTERNATIONAL AG) без номеру від 17.06.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГОТРАНС" №3.5-348 від 07.06.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК - Логістик" №1-06/1296 від 15.06.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-кредитний альянс" без номеру від 15.06.2021, Компанії ІНГ БАНК Н.В. (ING BANK N.V.) без номеру від 18.06.2021; Компанії Інтернешнл Транзит С.А.Л. (ОФШОР) (INTERNATIONAL TRANSIT S.A.L (OFFSHORE) без номеру від 18.06.2021, Компанії "Сосіете Женераль" (SOCIETE GENERALE) без номеру від 18.06.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фєматек - Україна" без номеру від 17.06.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька зовнішньоторгова фірма "Ферроекс" без номеру від 18.06.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмамет Україна" без номеру від 17.06.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" без номеру від 16.06.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне обладнання - Україна" без номеру від 17.06.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО Перспектива" без номеру від 17.06.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСК Харків" без номеру від 16.06.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю "Шеффілд Рефракторіс Україна" без номеру від 16.06.2021, Компанії "ІНГ-ДІБА АГ" (ING-DIBA AG) без номеру від 18.06.2021, Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" №39/2-4343-21 від 15.06.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кераліт" без номеру та без дати, Компанії Сосієте Женерале СА (SOCIETE GENERALE SA) без номеру від 21.06.2021, Акціонерного товариства спрощеного типу "БІПІФРАНС АССЮРАНС ЕКСПОР" (BPIFRANCE ASSURANCE EXPORT) без номеру від 21.06.2021, Компанії Північний інвестиційний банк (NORDIC INVESTMENT BANK) без номеру від 22.06.2021, Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області №1200-0802-7/16446 від 11.06.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" №165 від 22.06.2021 та №164 від 22.06.2021 про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" у судовому засіданні на 22.09.2021 о 14 годині 00 хвилин.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.09.2021 повідомлено про те, що у зв'язку з оскарженням ухвали Господарського суду Луганської області від 21.05.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, судове засідання, яке призначено на 22.09.2021 о 14 годині 00 хвилин не відбулось. Про день та час розгляду справи, сторін буде повідомлено додатково.
Постановою судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.07.2022 касаційну скаргу MARGIT HOLDINGS LIMITED (Компанія Маргіт Холдінгс Лімітед) залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Луганської області від 21.05.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 по справі №913/288/21 залишено без змін.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.04.2023 призначено попереднє засідання суду на 10.05.2023 о 14 год 40 хв.
У судовому засіданні 10.05.2023 постановлено ухвалу про оголошення перерви у попередньому засіданні суду на 11.10.2023 о 11 годині 20 хвилин, яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.10.2023 повідомлено учасників справи про призначення попереднього засідання на 28.11.2023 о 11 год. 30 хв.
22.11.2023 на адресу електронної пошти до Господарського суду Луганської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне обладнання - Україна" надійшло клопотання без номеру від 22.11.2023, підписане кваліфікованим електронним підписом, в якому остання просить надати можливість приймати участь у судовому засіданні у справі №913/288/21, яке призначено на 28.11.2023 о 11 годині 30 хвилин та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відносно вказаного клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до абз. 1 ч. 6, абз. 2 ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX, який введено в дію 18 жовтня 2023 року: адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги», якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до абз. 2 та 3 п. 10 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17.10.2023 № 485) документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо), пов'язані з розглядом справ у суді, можуть подаватися до суду в електронній формі виключно з використанням підсистеми «Електронний суд», якщо інше не визначено процесуальним законодавством чи Положенням про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС. Особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до Електронного кабінету таких осіб.
Відповідно до абз. 1 п. 111 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-2 (зі змінами) до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС особи, крім осіб, які зобов'язані зареєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС або мають зареєстровані Електронні кабінети в ЄСІТС, можуть подавати до суду документи в електронній формі з використанням адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом. До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС суд надсилає особам, окрім осіб, які зобов'язані зареєструвати свої Електронні кабінети в ЄСІТС або мають зареєстровані Електронні кабінети в ЄСІТС, документи у справах на адресу електронної пошти, з якої до суду надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.
Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги», якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Тобто електронний підпис на адресованих суду процесуальних документах в електронній формі має накладатись саме у межах фунціоналу Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.
Частиною 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.
Крім того, суд звертає увагу заявника, що з 18.10.2023 частина 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України містить вимогу про те, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Судом встановлено, що відповідно до підсистеми «Електронний суд» представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне обладнання - Україна" - Машкіна В. М. як адвокат має зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС, а отже в силу вищенаведених положень законодавства має подавати до суду документи в електронній формі, пов'язані з розглядом справ у суді (у тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо), виключно з використанням підсистеми «Електронний суд», проте клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне обладнання - Україна" подане всупереч способам визначеним положеннями Господарського процесуального кодексу України без зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне обладнання - Україна" без номеру від 22.11.2023 заявнику без розгляду.
Повернення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне обладнання - Україна" з указаних підстав не перешкоджає повторному зверненню до суду з цього питання у належний спосіб.
Водночас суд зауважує, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне обладнання - Україна" без номеру від 22.11.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду шляхом направлення його з доданими до нього документами у pdf форматі на адресу електронної пошти суду, а тому заява у письмовому вигляді заявнику не повертається.
Керуючись ст. ст. 6, 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне обладнання - Україна" без номеру від 22.11.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.11.2023 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ