ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
м. Київ
24.11.2023Справа №910/15899/23
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Франдеса Україна"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРІІ Україна"
простягнення заборгованості у розмірі 2 788 931,26 грн
Суддя Бойко Р.В.
Представники сторін в підготовче засідання 16.11.2023 не з'явилися, у зв'язку з чим суд вирішив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Франдеса Україна" про відмову від позову розглянути в порядку письмового провадження, а тому згідно ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою постановлення ухвали у даній справі є дата складення її повного тексту.
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Франдеса Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІІ Україна" про стягнення заборгованості у розмірі 2 788 931,26 грн.
В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Франдеса Україна" вказує, що ним на підставі Договору поставки №10112021 від 10.11.2021 у період з грудня 2021 року по лютий 2022 року було поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРІІ Україна" товар загальною вартістю 18 059 719,68 грн, в той час як відповідач свій обов'язок з оплати поставленого товару виконав частково, у зв'язку з чим у нього виник борг у розмірі 1 362 977,28 грн.
Крім того, у зв'язку з неналежним виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за Договором поставки №10112021 від 10.11.2021 позивач стверджує про наявність правових підстав для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІІ Україна" пені у розмірі 975 966,42 грн, 3% річних у розмірі 66 991,27 грн та інфляційних втрат у розмірі 382 996,29 грн, нарахованих за період з 14.02.2022 по 04.10.2023.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2023 відкрито провадження у справі №910/15899/23; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті спору; призначено у справі підготовче засідання на 16.11.2023.
19.10.2023 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Франдеса Україна" надійшла заява про відмову від позову.
Сторони явку своїх повноважних представників в підготовче засідання 16.11.2023 не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, у зв'язку з чим суд вирішив розглянути заяву про відмову від позову в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи, суд вирішив закрити провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Частинами 1 та 2 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
За наслідками дослідження заяви №22/10 від 19.10.2023 про відмову від позову у справі №910/15899/23 судом встановлено, що від імені позивача вказана заява підписана уповноваженою особою на вчинення такої процесуальної дії - тимчасово виконуючою обов'язки генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Франдеса Україна" Чекаленко Наталією Олександрівною, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Позивачем у заяві про відмову від позову зазначено, що наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження у справі, які передбачені п. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Франдеса Україна" відомі та зрозумілі.
Суд не вбачає підстав для висновку, що відмова від позову, вчинена представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Франдеса Україна", суперечить інтересам позивача, а відтак підстави для неприйняття судом відмови від позову на підставі ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відсутні.
Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Франдеса Україна", а відтак підлягає прийняттю судом.
Згідно приписів ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 1 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 191, 231, 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Франдеса Україна" від позову.
2. Провадження у справі №910/15899/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Франдеса Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІІ Україна" про стягнення заборгованості у розмірі 2 788 931,26 грн закрити.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Р.В. Бойко