Ухвала від 24.11.2023 по справі 910/17887/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.11.2023Справа № 910/17887/23

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТСЬКА ФІРМА

"ЛАВРИНОВИЧ І ПАРТНЕРИ"

вул. Кловський узвіз 14/24, оф. 101, м. Київ, 01021

до Фізичної особи-підприємця Мороз Руслани Олександрівни

АДРЕСА_1

про стягнення 907 889,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТСЬКА ФІРМА "ЛАВРИНОВИЧ І ПАРТНЕРИ" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Мороз Руслани Олександрівни (далі-відповідач) про стягнення 907 889,95 грн. заборгованості за Договором суборенди від 27.11.2013.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

З огляду на те, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі свідчать про її незначну складність, а відтак для повного та всебічного встановлення обставин справи відсутня необхідність у проведенні судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, тому з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, суд на підставі ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 12, ст. 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

3. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

4. Роз'яснити учасникам справи, що згідно із ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Встановити відповідачу строк - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для подання суду:

- обґрунтованого письмового відзиву, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву позивачу;

6. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Встановити позивачу строк - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву для подання суду: відповіді на відзив, складеної з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

8. Встановити відповідачу строк - не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду: заперечень, складених з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

10. Звернути увагу сторін на Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами".

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя М.О. Лиськов

Попередній документ
115162641
Наступний документ
115162643
Інформація про рішення:
№ рішення: 115162642
№ справи: 910/17887/23
Дата рішення: 24.11.2023
Дата публікації: 27.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.12.2025)
Дата надходження: 11.12.2025
Предмет позову: стягнення 906 713,95 грн.
Розклад засідань:
06.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
15.05.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
03.07.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
10.07.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
19.03.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
16.06.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
Фізична особа – підприємець Мороз Руслана Олександрівна
заявник:
Кизенко Дмитро Олександрович
Пігулевська Вікторія Вікторівна
Поліщук Вікторія Іванівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТСЬКА ФІРМА "ЛАВРИНОВИЧ І ПАРТНЕРИ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Лавринович і партнери"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Лавринович і партнери"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Фізична особа-підприємець Зимня Вікторія Володимирівна
позивач (заявник):
ТОВ "Адвокатська фірма "Лавринович і Партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Лавринович і партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТСЬКА ФІРМА "ЛАВРИНОВИЧ І ПАРТНЕРИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АДВОКАТСЬКА ФІРМА «ЛАВРИНОВИЧ І ПАРТНЕРИ»
представник:
Прилепа Руслан Анатолійович
представник позивача:
Федько Тарас Вікторович
представник скаржника:
Адвокат Алієв Валерій Валерійович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ГОНЧАРОВ С А
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В